Tỷ lệ lạm phát tại Trung Quốc tăng lên mức cao nhất trong 34 tháng nay cho dù chính phủ đã nỗ lực kiềm chế giá

Cập nhật: 05:15 GMT - thứ ba, 14 tháng 6, 2011

Lạm phát TQ lên cao nhất trong ba năm

Giá các mặt hàng tiêu dùng tăng nhanh

Tỷ lệ lạm phát tại Trung Quốc tăng lên mức cao nhất trong 34 tháng nay cho dù chính phủ đã nỗ lực kiềm chế giá.

Tổng cục Thống kê Trung Quốc cho hay giá các mặt hàng tiêu dùng ở nước này tăng 5,5% trong tháng Năm so với cùng kỳ năm ngoái.

Giá lương thực thực phẩm tiếp tục tăng cao nhất, khoảng 11,7% trong tháng vừa qua.

Thực phẩm và hàng hóa đắt đỏ đã khiến chi phí cuộc sống ngày càng cao và trở thành vấn đề chính trị nóng bỏng tại Trung Quốc.

Các phân tích gia cảnh báo rằng lạm phát sẽ còn tiếp tục tăng.

Ông Xu Biao từ ngân hàng Thương mại Trung Hoa nói: "Lúc này thì gần như chắc chắn là chỉ số CPI của Trung Quốc sẽ lên đến 6% trong tháng Sáu".

Ưu tiên hàng đầu

Chính phủ Trung Quốc từng tuyên bố kiềm chế lạm phát là một trong các ưu tiên hàng đầu.

Bắc Kinh đặt mục tiêu giữ tỷ lệ lạm phát khoảng 4% trong năm nay.

Ngân hàng Trung ương Trung Quốc đã tăng lãi suất cho vay bốn lần kể từ tháng Mười năm ngoái nhằm giảm vốn vay, giảm áp lực lạm phát.

Giới kinh tế gia đánh giá rằng các con số mới ra có thể khiến Ngân hàng Trung ương tăng lãi suất thêm một lần nữa.

Ông Xian Fang Ren thuộc tổ chức IHS Global Insight nói: "Chỉ số CPI đã lên tới mức kỷ lục mới, gây quan ngại sẽ có đợt tăng lãi suất".

"Chúng tôi trông đợi Ngân hàng Trung ương sẽ tăng lãi suất vào tuần tới."

source

BBC Vietnamese

Vẫn cần phá giá

Vẫn cần phá giá

Trần Vinh Dự Thứ Sáu, 22 tháng 4 2011

Từ trước tới giờ tôi vẫn luôn là người đề xuất câu chuyện phá giá VNĐ. Gần đây nhất, trong bài “Vẫn là chuyện phá giá tiền đồng” tôi cho rằng tỷ giá cuối năm cần phải được điều chỉnh tới mức 21,500 tới 22,000 đồng/1USD. Tuy nhiên lập luận trong bài này khá đơn giản, chủ yếu dựa trên việc so sánh lạm phát giữa đồng USD và đồng VND.
Gần đây tôi có cuộc trao đổi với Ts. Lê Hồng Giang trong khuôn khổ một cuộc hội thảo kinh tế tổ chức ở Sài Gòn xung quanh vấn đề tỷ giá. Thuyết trình của Ts. Giang về vấn đề này giúp phân tích sâu hơn lý do tại sao phải phá giá. Theo ông, chính sách tỷ giá hối đoái của chính phủ cần quan tâm tới cả ba yếu tố:

1.Tỷ giá hối đoái danh nghĩa giữa đồng tiền VNĐ với các ngoại tệ (tỷ giá hối đoái danh nghĩa riêng lẻ). Đây là các số liệu mà Việt Nam từ trước tới nay vẫn quan tâm.

2. Tỷ giá hối đoái giữa đồng tiền VNĐ với một rổ các ngoại tệ của các nước mà Việt Nam có quan hệ ngoại thương (tỷ giá hối đoái danh nghĩa hiệu lực, viết tắt là NEER). Tỷ giá NEER có thể hiểu đơn giản là nếu coi toàn bộ phần còn lại của thế giới là một nước có một đồng tiền duy nhất thì NEER là tỷ giá danh nghĩa giữa VNĐ và đồng tiền của nước đó.

3. Tỷ giá hối đoái giữa đồng tiền VNĐ với một rổ các ngoại tệ của các nước mà Việt Nam có quan hệ ngoại thương nhưng đã được hiệu chỉnh theo lạm phát của các nước (tỷ giá hối đoái thực tế hiệu lực, viết tắt là REER).
Trong 03 chỉ số này, REER là chỉ số quan trọng nhất vì nó trực tiếp phản ánh tác dụng của chính sách tỷ giá lên năng lực cạnh tranh của hàng Việt Nam trên thị trường quốc tế. Nếu tỷ giá REER của đồng VNĐ lên giá, thì năng lực cạnh tranh của hàng Việt Nam sẽ kém đi. Ngược lại, nếu tỷ giá REER của đồng VNĐ xuống giá, thì năng lực cạnh tranh của hàng Việt Nam sẽ được cải thiện.

Tuy nhiên, Ngân hàng Nhà nước (NHNN) trên thực tế chỉ quan tâm đến tỷ giá hối đoái danh nghĩa riêng lẻ giữa đồng VNĐ và từng đồng tiền của mỗi nước và điều hành chính sách tỷ giá của VNĐ dựa trên con số này.

Ts. Giang đã tính toán các chỉ số này và thấy rằng từ 1995, đồng VNĐ đã được NHNN điều chỉnh xuống khoảng hơn 40% so với đồng USD. Trong giai đoạn 1995 tới 2004, tỷ giá REER cũng được điều chỉnh xuống khoảng 10%, tạo lợi thế cạnh tranh cho hàng Việt Nam. Tuy nhiên, trong giai đoạn 2004 tới nay, do lạm phát ở Việt Nam quá cao và việc phá giá chưa đủ, tỷ giá REER đã tăng lên, cao điểm tới 35% vào năm 2009 trước khi giảm bớt xuống. Tính chung cả giai đoạn 1995 tới nay, REER đã tăng khoảng 5%. Điều này đồng nghĩa với việc chính sách tỷ giá chưa tạo được lợi thế cạnh tranh cho hàng Việt Nam.

Đương nhiên là lợi thế cạnh tranh của hàng Việt Nam không chỉ phụ thuộc vào vấn đề tỷ giá REER. Ngoài câu chuyện tỷ giá, còn có các yếu tố khác (về mặt chính sách) có tác dụng tích cực đến năng lực cạnh tranh của hàng Việt ở nước ngoài như việc tham gia WTO kéo theo thuế áp lên hàng nhập khẩu từ Việt Nam giảm đi.

Thế nhưng, theo cách nói của kinh tế học, nếu các yếu tố khác không đổi thì chính sách tỷ giá của NHNN đã khiến năng lực cạnh tranh của hàng Việt Nam ở nước ngoài kém đi. Và như thế, có lẽ NHNN nên xem lại chính sách này. Mà như vậy, có lẽ để duy trì năng lực như cạnh tranh như hồi năm 1995 thì Việt Nam cần phá giá thêm khoảng 5% nữa, và để duy trì năng lực như cạnh tranh như hồi năm 2004 thì Việt Nam cần phá giá thêm khoảng 10%. Điều đó cũng có nghĩa VND/USD có lẽ nên nằm mở mức 22,000 – 23,000 đồng ăn một USD.

* Blog của Tiến sĩ Trần Vinh Dự là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.

source

VOA VIETNAMESE

Đồng Euro Thành Đồng Sứt

December 24, 2010

Đồng Euro Thành Đồng Sứt

NGUYỄN XUÂN NGHĨA/Việt Tribune

Biến cố trong năm 2010 chính là ngày tàn của đồng Euro Âu Châu…

Đúng ba năm trước, tháng 12 năm 2007, kinh tế Hoa Kỳ chính thức bị suy trầm – recession – là đạt tốc độ tăng trưởng chậm hơn trong hai quý liền. Sau hơn sáu năm tăng trưởng, nếu kinh tế có gặp chu kỳ suy trầm thì cũng là bình thường. Nhưng đây lại là một đợt suy trầm nối tiếp một vụ bể bóng đầu tư địa ốc vào cuối năm 2006, sau năm năm bốc giá lên trời. Và nạn bóng bể mới dẫn tới khủng hoảng tín dụng thứ cấp, sub-primes, và gây khủng hoảng tài chánh và ngân hàng, khiến nhiều tổ hợp lớn nhất bị vỡ nợ vào năm 2008, Bear Sterns vào tháng Ba, Leham Brothers và AIG, v.v… vào tháng Chín.

Năm 2008 đó lại là năm có tổng tuyển cử. Sự hốt hoảng của dân chúng và khôn khéo đến giảo hoạt của các chính khách gây ấn tượng giả, rằng chính quyền sẽ cứu vãn được tình hình và tạo ra những thay đổi mọi người trông đợi. Hai năm sau, cử tri bừng tỉnh cơn mê và bầu ra một quốc hội khác. Chỉ những người không theo dõi sự thể mới còn kết luận rằng mọi tội là vì ông Bush.

Đồng dollar Mỹ và đồng Euro.ETER MUHLY/AFP/Getty Images)

Không Tổng thống nào lại có thể gây ra một trận bể bóng đầu tư – lần trước là vụ dot.com năm 2000 dưới thời ông Clinton – hay một chu kỳ suy trầm, lần trước là vào năm 2001 sau vụ dot.com biến thành dot.coma và Mỹ bị khủng bố thời ông Bush. Vì sai lầm chánh sách, họ chỉ có thể làm suy trầm thành nguy kịch hơn, ra suy thoái – depression – hoặc kéo dài hơn, như Hoover thời 1929, Roosevelt thời 1937, Nixon thời 1971. Và Obama trong năm nay với thành tích xã hội rất lớn – các đạo luật cải cách vĩ đại – và trách nhiệm kinh tế rất nặng.

Hoa Kỳ vừa trải qua một vụ khủng hoảng chính trị lồng trong kinh tế, mắc nợ nhiều hơn, bội chi nhiều hơn và sẽ mất nhiều năm mới đẩy lui nạn thất nhiệp. Nhưng vì không chịu nhìn ra ngoài, dân Mỹ chỉ rên la về hoàn cảnh của mình mà chẳng ngó qua Âu Châu.

Năm 2010 đang chấm dứt là năm cực kỳ hoạn nạn cho Âu Châu, mà không vì vụ khủng hoảng tài chánh 2008 của Mỹ, hoặc nạn Tổng suy trầm 2008-2009. Và cũng chẳng vì ông Bush hay ông Obama.

Người dân Ái nhĩ Lan tại Dublin. PETER MUHLY/AFP/Getty Images

***

Xin hãy nhớ lại, trong năm 2010, dân Mỹ có biểu tình phản đối một số quyết định của Quốc hội và Hành pháp Dân Chủ. Ồn ào nhất là phong trào Tea Party. Họ nổi lên ở nhiều nơi và tấn công cả hai đảng vì gây bội chi hoặc bành trướng vai trò của nhà nước, rồi đề nghị ứng cử viên của họ cho cuộc bầu cử tháng 11. Có người thắng lớn, có người thất cử. Nhưng các cuộc biểu tình này không biến ra bạo động.

Đạo luật Cải cách chế độ Bảo dưỡng Y tế cũng bị phản đối, một số tiểu bang đòi kiện trước toà, nhưng không hề có đập phá hay bạo động. Dân Mỹ đi làm cách mạng bằng lá phiếu, nhiều khi om xòm lố bịch, nhưng vẫn trong khuôn khổ hiến pháp và luật lệ.

Nhưng trong năm qua, biểu tình và đập phá đã bùng nổ tại các thủ đô của Âu Châu, như Athens, Luân Đôn, Paris hay Roma. Người dân không chấp nhận biện pháp ngân sách khắc khổ, họ chống việc tăng học phí hay triển hạn tuổi về hưu và làm cho chính quyền khó thi hành các giải pháp cấp cứu kinh tế. Sự bất ổn đó làm Âu Châu bị tê liệt và đe dọa tương lai đồng Euro. Chuyện ấy, nước Mỹ rõ là vô can.

Ngày 16 tháng 12, nguyên thủ các nước Âu Châu lại cố tái diễn thành tích suốt hai năm qua, là bày ra giải pháp vô vọng. Vô vọng vì phải tăng cường vai trò chính trị “siêu quốc gia” trong 27 quốc gia của khối Liên hiệp Âu châu của, và có khi khai tử đồng Euro của 16 thành viên trong khối.

Trước hết, thành hình từ năm 1992, Liên hiệp Âu châu là dự án hoang tưởng vì đòi thống nhất các quyết định chính trị của một nhóm quốc gia mà nước nào cũng vẫn muốn giữ lại quyền hạn riêng và gia nhập Liên Âu vì quyền lợi riêng. Liên Âu không là một liên bang các nước Âu Châu có một chính quyền và quân đội thống nhất, hội nhập vì quyền lợi của cả liên bang.

Khối này không giải quyết được vụ khủng hoảng ngay tại Âu Châu khi Liên bang Nam Tư tan rã và phải trông cậy vào Hoa Kỳ. Khi hữu sự thì Liên Âu núp dưới lá chắn của Minh ước NATO mà lại không muốn chi tiền cho việc phỏng thủ đó và sẵn sàng than phiền là Mỹ ngang ngược, độc bá. Hơn phân nửa thành viên NATO tại Âu châu có ngân sách quốc phòng dưới mức tối thiểu đã cam kết với nhau vì láu cá tin rằng có gì thì đã có Hoa Kỳ!

Kế tiếp, thành hình từ năm 1999, khối Euro là một dự án hoang tưởng khác.

Các nước Âu châu muốn có một đồng tiền thống nhất, thậm chí trở thành một cái cực mới làm lực đối trọng với đồng Mỹ kim. Âu Châu vẫn mơ ước một thế giới đa cực để tránh tình trạng độc bá của Mỹ. Cũng chính đáng lắm, miễn là phải hy sinh rất cực.

Kết hợp hai chuyện, Liên Âu bất lực và đồng Euro bất trắc, chúng ta có cuộc khủng hoảng mà hai năm sau, Âu Châu không giải quyết được.

***

Khối Âu châu có ba nhóm quốc gia khác biệt về địa dư, kinh tế và hoàn cảnh lịch sử.

Mạnh nhất và có kỷ luật nhất là các quốc gia phía Bắc, thành hình từ vùng châu thổ của các con sông lớn và một hệ thống sản xuất tân tiến. Họ chẳng cần giữ giá cho đồng bạc rẻ để xuất cảng các mặt hàng vốn dĩ có giá trị rất cao mà còn muốn có đồng bạc trị giá khá cao để thu hút đầu tư. Từ Đức, Hoà Lan lên tới Anh và các nước Bắc Âu, khối cường thịnh phía Bắc là đầu máy kinh tế của Âu Châu.

Yếu hơn là nhóm Nam Âu, có hoàn cảnh địa dư cách trở hơn khiến kinh tế chậm phát triển và chính trị thì manh mún phân hoá. Họ gia nhập Liên Âu và khối Euro vì tìm thấy mối lợi nhờ sức mạnh của nhóm Bắc Âu. Đó là tình trạng của Ý, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Hy Lạp và cả nước Pháp. Pháp khai thác sức mạnh kinh tế và mặc cảm phạm tội của Đức để thành tiếng nói có thế giá hơn thực lực trong khối Âu châu.

Một nhóm thứ ba là các nước Trung Âu – nếu ta nhìn theo trục Nam Bắc – hoặc Đông Âu, nếu nhìn theo trục Đông Tây. Đây là các quốc gia lầm tham sau nửa thế kỷ thống trị của cộng sản và có một định mệnh khác. Lớn mạnh thì có Ba Lan, với nhiều đặc tính gần với nhóm Bắc Âu mà thiếu hệ thống phòng vệ. Nhỏ hơn thì có nhiều quốc gia miền Nam như Bulgaria hay Romania thì gần với nhóm lạc hậu miền Nam.

Nhóm Trung Âu này quan tâm đến hai vấn đề song hành: đầu tư để phát triển và được bảo vệ về an ninh vì ở sát vách với Liên bang Nga và chưa quên bi kịch Liên Xô. Họ cần tới kinh tế Đức nhưng rất ngại tái diễn sự hợp tác Nga Đức ở trên lưng của họ, như đã từng thấy trong lịch sử.

Trong khối Liên Âu này, một số quốc gia lại không mấy tin tưởng vào hệ thống tiền tệ thống nhất của khối Euro và vẫn giữ đồng bạc riêng, như Anh, Đan Mạch hay Thụy Điển.

Bây giờ, gần hai chục năm sau khi Liên Âu thành hình và 10 năm sau khi đồng Euro xuất hiện, mâu thuẫn giữa giải pháp thống nhất hoang tưởng với thực tế kinh tế chính trị đang đe dọa Âu châu.

Lý do là trong sự hồ hởi của việc thống nhất và giải phóng khỏi ách Xô viết, các nước đã triệt để trục lợi. Âu châu có một định chế tiền tệ thống nhất mà không độc lập và thiếu thực quyền, là Ngân hàng Trung ương Âu châu ECB. Khác với Ngân hàng Trung ương Mỹ, định chế này chỉ có thể lấy quyết định nều có dự đồng ý của tất cả các hội viên. Và mọi sự đều trông cậy vào cường quốc kinh tế số một là nước Đức, xưa nay đã có kỷ luật về chi tiêu, có đồng Đức mã rất mạnh và vững giá và chủ trương duy trì lãi suất thấp nhờ kỷ luật này để phát triển kinh tế.

Sau khi thống nhất tiền tệ, nhiều quốc gia được hưởng lợi thế lãi suất thấp mà không phải trả giá – hoặc tưởng như vậy. Họ tăng chi bừa phứa, vay mượn lung tung và còn thổi lên bong bóng đầu cơ. Năm 2008 là khi bóng bể và đến ngày tính sổ: các nước miền Nam và cả Ireland miền Bắc bị khủng hoảng, bị đe dọa vỡ nợ. Cùng ngân hàng ECB, trưởng tràng kinh tế là nước Đức phải è cổ ra gánh và cử tri Đức đòi trừng phạt liên minh cầm quyền của Thủ tướng Angela Merkel….

Hai năm sau, là bây giờ, Liên hiệp Âu châu đề nghị giải pháp cấp cứu công bố hôm 16. Một chuyện bất khả nữa.

Trước hết, các quốc gia hay doanh nghiệp bị mắc nợ và thua lỗ, ai sẽ trả nợ đậy cho họ và bao nhiêu mới đủ? Thủ tục “bail out” này còn vĩ đại hơn kế hoạch cấp cứu tài chánh của Mỹ năm 2008, vì lên tới cả ngàn tỷ Euro, chứ không chỉ vài trăm triệu như đã tính lúc ban đầu.

Thứ hai, khi cơ thể kinh tế mắc bệnh và phải kiêng khem thì chế độ dinh dưỡng – ngân sách- kham khổ có thể gây loạn. Khối Âu châu cần giăng lưới cấp cứu.

Bội chi của Hy Lạp hai Ái Nhĩ Lan chẳng hạn, sẽ được tài trợ trong ba năm tới để cơ thể lành bệnh. Ai chi trả cho việc đó? Tăng thuế ư? Ai sẽ quyết định về chánh sách thuế khóa đó của các nước? Và làm sao bảo đảm là sau này bệnh cũ không tái phát? Nhìn vào việc chi thu và vay mượn đã qua thì các quốc gia sau đây đều đã hoặc sẽ bị khủng hoảng: Hy Lạp, Ái Nhĩ Lan, Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha, Bỉ, Áo, Ý và Pháp.

Bát tiên đến ngày hái quả. Tổng cộng có thể là mấy ngàn tỷ Euro.

Một số nhà đầu tư chủ nợ đã được huy động, với định nghĩa rất ngoại giao kiểu Âu châu được công bố hôm 16 là “kết hợp quyền lợi tư doanh để tài trợ việc trả nợ đậy”. Nghĩa là sẽ chia sẻ gánh nặng. Họ chỉ châm tiền mua giấy nợ sau khi đòi hỏi phân lời rất cao, để còn thanh toán rủi ro mất nợ. Lãi suất tại một số nơi sẽ bốc lên trời, khiến ngân sách càng thâm thủng vì phải trả tiền lời.

Những chuyện rắc rối nói trên có thể được thâu tóm vào vài điều phũ phàng sau đây:

Chỉ có một chính quyền – liên bang hay không – nhưng có quân đội và quyền lực thực tế thì mới có khả năng áp đặt một kỷ luật chung về chi tiêu ngân sách, về thuế khóa và cứu trợ, v.v…. Liên hiệp Âu châu và khối Euro chưa có những điều kiện đó và ba năm chữa bệnh sắp tới sẽ không giải quyết được vấn đề, với rủi ro là nhiều xứ sẽ rút khỏi khối Euro để khỏi bị thiệt hại. Đồng Euro sẽ mẻ mất từng mảnh, có khi tiêu vong.

Giải pháp tạm bợ mà cũng cực nguy hiểm là nước Đức sẽ giữ vai trò “quyền huynh thế phụ”, thay mặt cho một quyền lực không có để áp đặt quy củ và luật chơi mới cho các nước. Tạm bợ vì chưa chắc các nước khác sẽ chịu. Và cực kỳ nguy hiểm vì khiến nước Đức sẽ phải thống lãnh Âu châu – như giấc mơ năm xưa của Hitler và cơn ác mộng dằng dặc của các nước Âu châu từ 1871 đến 1945.

Liên Âu có thể bị khủng hoảng và chia thành nhiều khối. Kinh hãi nhất là sự hợp tác Đức Nga và sự lớn mạnh của Thổ Nhĩ Kỳ, với sức hút đáng kể cho một số nước nhỏ yếu ở Nam Âu…

Nhìn như vậy thì những tranh cử hay tranh luận tại Hoa Kỳ trong hai năm qua vẫn là sinh hoạt bình thường và khi báo động về trào lưu suy sụp của Mỹ, người ta chưa nhìn qua Âu Châu.[NXN]

source

Viet Tribune Online

Việt Nam tăng cường nỗ lực cấm mua bán đôla trên thị trường tự do

Việt Nam Cập nhật Thứ Năm, 10 tháng 3 2011

Việt Nam tăng cường nỗ lực cấm mua bán đôla trên thị trường tự do

Thứ Năm, 10 tháng 3 2011

Hình: AP

Chứng khoán ở Việt Nam hôm nay tăng giá sau khi giới hữu trách tăng cường các nỗ lực để cấm mua bán đô la Mỹ trên thị trường tự do, kể cả việc bắt giữ những người mua bán đô la trên thị trường chợ đen.

Bản tin hôm thứ Năm của Wall Street Journal trích lời các nhà mua bán ngoại tệ và các giới chức ngân hàng cho hay tỉ giá ở các tiệm vàng cũng sút giảm sau diễn tiến này.

Đài truyền hình nhà nước Việt Nam tối thứ Tư loan tin cảnh sát đã bắt 4 người ở Hà Nội dính líu tới vụ mua bán trái phép 400.000 đô la.

Báo chí ở Sài Gòn hôm thứ Tư cho biết tuy các điểm mua bán ngoại tệ chui ở Hà Nội đã ngưng hoạt động, nhưng ở Sài Gòn những người mua bán đô la tại các tiệm vàng nói rằng họ vẫn mua bán như bình thường, tuy khách hàng có ít đi và họ phải cẩn thận đề phòng sự theo dõi của nhà chức trách.

Nguồn: Wall Street Journal. Tien Phong, VnExpress

source

VOA Vietnamese

Có thể xóa kinh doanh vàng miếng tự do

Thực hiện chính sách tiền tệ chặt chẽ, trong đó có việc quản lý thị trường vàng theo hướng xóa kinh doanh vàng miếng tự do là một trong sáu nhóm giải pháp cấp bách Chính phủ đưa ra.
> Toàn văn nghị quyết

Có thể không còn được mua bán vàng miếng tự do như thế này nữa. Ảnh: Hoàng Hà

Ngày 24/2, Chính phủ ban hành Nghị quyết 11/NQ-CP về 6 nhóm giải pháp chủ yếu để thực hiện nhiệm vụ trọng tâm, cấp bách hiện nay là kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, bảo đảm an sinh xã hội.

Với nghị quyết này, Chính phủ yêu cầu thắt chặt của chính sách tiền tệ, tài khóa, cắt giảm bội chi ngân sách nhà nước, đồng thời thúc đẩy sản xuất kinh doanh, khuyến khích xuất khẩu, kiềm chế nhập siêu, sử dụng tiết kiệm năng lượng. Đảm bảo an sinh xã hội, điều chỉnh giá điện, xăng dầu gắn với hỗ trợ hộ nghèo cũng được xem là một nội dung quan trọng của nghị quyết.

Về chính sách tiền tệ, Chính phủ yêu cầu Ngân hàng Nhà nước Việt Nam chủ trì điều hành và kiểm soát để bảo đảm tốc độ tăng trưởng tín dụng năm 2011 dưới 20%, tổng phương tiện thanh toán khoảng 15-16%. Vốn tín dụng sẽ được ưu tiên phục vụ phát triển sản xuất kinh doanh, nông nghiệp, nông thôn, xuất khẩu, công nghiệp hỗ trợ, doanh nghiệp nhỏ và vừa. Vốn dành cho các khu vực phi sản xuất, nhất là lĩnh vực bất động sản, chứng khoán sẽ giảm dần về tốc độ và tỷ trọng.

Lãi suất và tỷ giá sẽ được điều hành linh hoạt, đảm bảo cung cầu của thị trường. Các biện pháp cần thiết sẽ được triển khai để các tổ chức, cá nhân trước hết là các tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước bán ngoại tệ cho ngân hàng khi có nguồn thu và được mua khi có nhu cầu hợp lý.

Trong quý II, Ngân hàng Nhà nước sẽ phải trình Chính phủ ban hành Nghị định về quản lý hoạt động kinh doanh vàng theo hướng tập trung đầu mối nhập khẩu vàng, tiến tới xóa bỏ việc kinh doanh vàng miếng trên thị trường tự do; ngăn hoạt động buôn lậu vàng qua biên giới.

Để thực hiện thắt chặt tài khóa, cắt giảm đầu tư công, giảm bội chi ngân sách nhà nước, Bộ Tài chính chủ trì, phối hợp với các bộ, cơ quan, địa phương chỉ đạo phấn đấu tăng thu ngân sách, tiết kiệm chi tiêu. Việc mua sắm xe công, các thiết bị văn phòng... sẽ tạm dừng, ngân sách nhà nước sẽ không bố trí kinh phí cho các việc chưa thật sự cấp bách.

Chính phủ cũng yêu cầu các Bộ, cơ quan, địa phương chưa khởi công các công trình, dự án mới sử dụng vốn ngân sách nhà nước và trái phiếu Chính phủ, trừ các dự án phòng chống, khắc phục hậu quả thiên tai cấp bách, các dự án trọng điểm quốc gia và các dự án được đầu tư từ nguồn vốn hỗ trợ phát triển chính thức (ODA).

Bội chi ngân sách nhà nước năm 2011 sẽ xuống dưới 5% GDP. Dư nợ Chính phủ, dư nợ công, dư nợ nước ngoài phải đảm bảo trong giới hạn an toàn và an ninh tài chính quốc gia.

Liên quan tới nhóm giải pháp thúc đẩy sản xuất, kinh doanh, khuyến khích xuất khẩu, kiềm chế nhập siêu, trong quý II, Bộ Công Thương sẽ ban hành và thực hiện quy định về điều tiết cân đối cung - cầu đối với từng mặt hàng thiết yếu, bảo đảm kết hợp hợp lý, gắn sản xuất trong nước với điều hành xuất nhập khẩu. Nhập siêu năm nay sẽ không được vượt 16% tổng kim ngạch xuất khẩu.

Bộ Tài chính có nhiệm vụ chủ trì xem xét miễn, giảm thuế, gia hạn thời gian nộp thuế nguyên liệu đầu vào nhập khẩu phục vụ sản xuất xuất khẩu đối với những ngành hàng trong nước còn thiếu nguyên liệu (như dệt may, da giầy, thủy sản, hạt điều, gỗ, dược phẩm,...); tiếp tục tạm hoàn thuế giá trị gia tăng đầu vào đối với hàng hóa thực xuất khẩu trong năm 2011.

6 nhóm giải pháp chủ yếu kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, bảo đảm an sinh xã hội 1. Thực hiện chính sách tiền tệ chặt chẽ, thận trọng 2. Thực hiện chính sách tài khóa thắt chặt, cắt giảm đầu tư công, giảm bội chi ngân sách nhà nước 3. Thúc đẩy sản xuất, kinh doanh, khuyến khích xuất khẩu, kiềm chế nhập siêu, sử dụng tiết kiệm năng lượng 4. Điều chỉnh giá điện, xăng dầu gắn với hỗ trợ hộ nghèo 5. Tăng cường bảo đảm an sinh xã hội 6. Đẩy mạnh công tác thông tin, tuyên truyền

Kỳ Duyên

source

http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2011/02/co-the-xoa-kinh-doanh-vang-mieng-tu-do/

Trung Quốc nâng dự trữ bắt buộc

Trung Quốc nâng dự trữ bắt buộc

Nền kinh tế Trung Quốc bùng nổ, bất chấp việc giới chức nỗ lực áp dụng các biện pháp giảm nhiệt.

Trung Quốc đã nâng yêu cầu về dự trữ bắt buộc cho các ngân hàng thêm 0,5% trong một nỗ lực mới nhất nhằm kiềm chế lạm phát.

Bằng cách yêu cầu các ngân hàng phải dự trữ tiền mặt nhiều hơn, Ngân hàng Trung ương Trung Quốc hy vọng sẽ hạn chế được việc cho vay, do đó giảm chi tiêu.

Ngân hàng Trung ương đã có một lần yêu cầu tăng vốn trong năm nay, sau một số lần hồi năm ngoái, và đã tăng lãi suất ba lần trong bốn tháng qua.

Lạm phát ở Trung Quốc, nền kinh tế nay lớn thứ nhì trên thế giới, hiện ở mức 4,9%.

Mức cho vay cao đã giúp Trung Quốc qua khỏi cuộc suy thoái toàn cầu và góp phần tạo mức tăng trưởng kinh tế 10,3% trong năm ngoái.

Tuy nhiên, các quan ngại về việc nền kinh tế quá nóng và giá cả tăng cao có thể gây ra tình trạng bất ổn, điều từng xảy ra ở nước này, khiến chính phủ và Ngân hàng Trung ương nay muốn kiểm soát việc cho vay.

"Đó là dấu hiệu cho thấy có sự thúc bách to lớn về chính trị đối với Bắc Kinh trong vài tháng qua, đòi hỏi họ phải đối phó với vấn đề lạm phát", ông Brian Jackson từ Ngân hàng Hoàng gia Canada (RBC) nhận xét.

"Họ đang sử dụng mọi công cụ chính sách theo ý của họ, và đó là tất cả những gì họ có thể làm. Họ hơi chậm một chút trong việc sử dụng các chính sách tiền tệ và bây giờ họ đang muốn đẩy nhanh hơn một chút để bắt kịp tình hình."

Các biện pháp đã áp dụng cho đến nay tỏ ra không mấy hiệu quả, mức lạm phát vẫn gia tăng trong tháng Giêng và kinh tế vẫn tăng trưởng trong ba tháng cuối cùng của năm ngoái.

Do vậy, giới phân tích cho rằng sẽ có thêm các biện pháp nữa được áp dụng trong những tháng tới.

"Chúng tôi nghĩ rằng về yêu cầu dự trữ và tăng lãi suất, sẽ còn có những bước đi tiếp theo nữa được đưa ra", ông Adam Cole từ RBC Capital Markets nhận định.
source
BBC Vietnamese

Kinh tế châu Á 2010: Phục hồi khá nhưng vẫn lo lạm phát

Châu Á Cập nhật Thứ Hai, 20 tháng 12 2010

Kinh tế châu Á 2010: Phục hồi khá nhưng vẫn lo lạm phát

Châu Á phục hồi nhanh chóng từ cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu nhưng vẫn còn những quan tâm về lạm phát và sự bấp bênh của thị trường.

Heda Bayron Thứ Hai, 20 tháng 12 2010

Hình: AP

Một người thu gom rác cưỡi xe đạp ba bánh ngang qua các tòa nhà cao tầng ở Thượng Hải, Trung Quốc

Nhìn chung, sau kinh nghiệm 1997, châu Á dường như có nhiều kinh nghiệm để khắc phục khủng hoảng kinh tế.

Vì lãi suất ở Hoa Kỳ và châu Âu thấp, nhiều nhà đầu tư chuyển tiền của họ sang châu Á để có lời nhiều hơn.

Kinh tế gia Nalin Chutchotitham tại ngân hàng Kasikornbank ở Bangkok nhận xét:

“Hiện tượng này tốt vì chi phí vốn tại châu Á đã trở nên rẻ hơn nhờ có các dòng vốn này chảy vào.”

Như vậy, các công ty yên tâm phát triển, tạo thêm công ăn việc làm. Các loại tiền châu Á cũng mạnh hơn, khiến nguyên liệu thô nhập vào rẻ hơn. Nhưng tiền mạnh cũng làm hàng xuất khẩu của châu Á đắt hơn.

Vốn đổ vào nhiều cũng làm tăng mối nguy lạm phát. Một phụ nữ bán hàng trên đường phố Indonesia cho biết:

"Ớt bột trước đây 18.000 rupiah, bây giờ 24.000. Dầu ăn tăng, bột mì cũng tăng, tất cả những món chính đều tăng.”

Năm 1997, khi các nhà đầu tư ào ào rút tiền khỏi các thị trường châu Á, nhất là tại Thái Lan, Indonesia và Nam Triều Tiên; tiền các nước này bị mất giá, gây thiệt hại nặng cho nền kinh tế.

Siwage Dharma Negara, chuyên viên kinh tế tại viện Khoa học Indonesia nói rằng bây giờ, các nước châu Á không muốn chuyện này tái diễn, nhưng có điều hơi lo ngại vì tiền đổ vào Indonesia hiện nay chỉ có tính cách đầu cơ:

“Nếu ta nhìn các dữ liệu tài chính, chủ yếu dòng tiền đổ vào đều nhắm đến thị trường chứng khoán, trái phiếu chính phủ, chứng chỉ của ngân hàng trung ương. Những thứ này không liên hệ đến nền kinh tế thực sự.”

Frederico Gil Sander, kinh tế gia của Ngân hàng Thế giới tại Thái Lan cho rằng nhờ có những cải cách ngân hàng sau vụ khủng hoảng 1997, khả năng đối phó với tình trạng bấp bênh kinh tế của đa số các nước châu Á bây giờ khá hơn:

“Về mặt tài chính, các nền kinh tế châu Á học được rất nhiều bài học từ cuộc khủng hoảng 1997.”

Tốc độ tăng trưởng kinh tế tại châu Á dự báo sẽ chậm vừa phải trong năm 2011, nhưng theo các nhà phân tích, khu vực này vẫn còn hấp dẫn đối với các nhà đầu tư.

source

VOA Vietnamese

Việt Nam có thể lùi tiến độ tăng vốn điều lệ của các ngân hàng

VOA Tiếng Việt Cập nhật Thứ Hai, 13 tháng 12 2010

Việt Nam có thể lùi tiến độ tăng vốn điều lệ của các ngân hàng

Thứ Hai, 13 tháng 12 2010

Hình: REUTERS

Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đã đề nghị chính phủ lùi thời hạn chót để các ngân hàng tăng vốn điều lệ lên 3 ngàn tỷ đồng, khoảng 154 triệu đôla.

Theo một nghị định của chính phủ thì các ngân hàng phải tăng vốn điều lệ lên 3.000 tỷ đồng vào trước hạn chót là ngày 31/12 năm nay, tuy nhiên hãng tin Reuters trích nguồn tin của VnExpress cho hay theo một giới chức Ngân hàng Nhà nước thì Ngân hàng này đang đề xuất với Chính phủ lùi tiến độ tăng vốn điều lệ đối với các ngân hàng thương mại lên mức tối thiểu 3.000 tỷ đồng do những khó khăn khách quan trong quá trình thực hiện tăng vốn tại tổ chức tín dụng.

Tuy nhiên giới chức này không cho biết Ngân hàng Nhà nước đề nghị lùi thời hạn này đến khi nào.

Ngân hàng trung ương muốn các ngân hàng thương mại nâng vốn điều lệ trong khuôn khổ một chiến lược nhằm tăng cường hệ thống ngân hàng Việt Nam.

Tuy nhiên, quá trình tăng vốn của các tổ chức tín dụng thời gian qua đã gặp nhiều khó khăn, đặc biệt là khả năng huy động vốn của các ngân hàng nhỏ.

Theo số liệu của Ngân hàng Nhà nước, tính đến cuối tháng 10, vẫn còn một nửa trong số 22 ngân hàng có vốn điều lệ dưới 3.000 tỷ chưa được chấp thuận kế hoạch tăng vốn.

Trong khi đối với số ngân hàng đã được chấp thuận, việc thực hiện vẫn còn là một quá trình hết sức khó khăn.

Hồi cuối tháng 11, Phòng Thương mại châu Âu (EuroCham) cũng đã khuyến nghị Việt Nam chưa nên thực hiện lộ trình tăng vốn ngân hàng.

Theo cảnh báo của EuroCham, mức độ tăng như vậy là quá lớn và không phù hợp với khung thời gian đưa ra.

Thị trường tài chính Việt Nam cũng không đủ lớn để triển khai một cách thận trọng và làm đòn bẩy cho dòng chảy vốn từ cả ngân hàng trong nước và nước ngoài.

Nguồn: Reuters, VNExpress.net

source

VOA Vietnamese

Lại chuyện Hoa-Mỹ

November 22, 2010

Lại chuyện Hoa-Mỹ

NGUYỄN XUÂN NGHĨA-Việt Tribune

Tạm quên hạm đội mà nhìn bóng bay….

Trong 10 ngày Á du vừa qua, Tổng thống Barack Obama lãnh toàn vỏ chuối. Và một lời nhiếc oan từ phía Bắc Kinh: “Hoa Kỳ xuất cảng lạm phát!”

Oan vì ông Obama vô can trong chuyện Ngân hàng Trung ương Mỹ in bạc bơm tiền vào kinh tế – “những 600 tỷ lận!” Đây là một định chế độc lập có nhiệm vụ tạo điều kiện tiền tệ và tín dụng cho kinh tế tăng trưởng trong ổn định giá cả, và nếu có phải bơm tiền để kích thích thì cũng… phải đạo. Trong số mùng năm Tháng 11, cột báo này có phân tích chuyện đó: “Hoa Kỳ Nghênh Chiến – Ba đầu, sáu tay, và một cái máy in bạc….”

TT Obama được chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào tiếp đón trọng thể tại Bắc Kinh. Getty Images

Nhưng vì sao Bắc Kinh lại vật mình vật mẩy vì một biện pháp kinh tế bên Mỹ, nằm ngoài khả năng quyết định hay can ngăn của một ông Tổng thống u đầu sứt trán về vụ thử nghiệm cải tạo xã hội của mình?

Câu trả lời ngắn gọn là... vì trái đất hình tròn!

Khi Obama âu sầu lên máy bay trở về Mỹ, ông để lại một góc Á châu còn âu sầu hơn nữa: Bắc Kinh xác nhận mối nguy lạm phát vì chỉ số giá cả tháng 10 lên tới 4,4% so với 3,6% của tháng trước. Quy ra toàn năm, từ tháng 10 năm ngoái đến nay, lạm phát lên tới 8,7%. Có gì đáng phàn nàn hốt hoảng như Đệ thất Hạm đội lại sắp vẫy vùng?

Chúng ta phải trở lại một vấn đề nhức đầu. Hiểu ra đã nhức đầu, nhưng nếu phải giải quyết thì quả là thống khổ!

Người ta thường kết án Trung Quốc là ghìm giá đồng Nguyên vào Mỹ kim theo một hối suất giả tạo và quá thấp để chiếm ưu thế cạnh tranh nhờ xuất cảng rẻ. Rrồi đem về một khối ngoại tệ rất lớn để khuynh đảo thế giới. Điều ấy không sai – mà chưa đủ.

Khi xuất cảng được một tỷ Mỹ kim hàng hoá và tính đối giá bằng nội tệ cho sòng phẳng, theo quy luật cung cầu của thị trường, thì lãnh đạo Bắc Kinh đã có thể cho người dân được hưởng một phần công lao sản xuất. Khi dân được hưởng và tiêu xài thì hối suất và vật giá cùng tăng để tái lập lại quân bình giữa xuất và nhập. Vốn khôn sặc gạch, các đấng con trời không làm như vậy. Họ tính rẻ sức dân để xây Vạn lý Trường thành. Thành lũy vĩ đại ấy ngày nay là khối dự trữ ngoại tệ lên tới 2.600 tỷ đô la. Cao nhất thế giới! Đó là một lẽ.

Cái lẽ kia mới bí hiểm hơn. Đểu và độc hơn.

Khi xuất cảng được một tỷ Mỹ kim và trả ra đối giá với hối suất bèo – thí dụ như 6,26 đồng – thì dù sao kinh tế cũng nhận thêm 6,26 tỷ đồng Nguyên: khối tiền tệ được bơm thêm một số bạc. Lãnh đạo Bắc Kinh không làm như vậy mà “đông lạnh”, gạn lại, một số trong khối tiền tệ phụ trội đó. Lưu trữ ngoại tệ là độc quyền của nhà nước, doanh nghiệp có thu vào thì cũng phải bán cho nhà nước, mà nhà nước chỉ nhả ra một phần.

Suốt bảy năm nay, Trung Quốc nâng gấp ba mức dự trữ pháp định của ngân hàng, từ 6% lên tới 18% tổng số ký thác, tức là nhúp lại một phần của khối tiền tệ này. Cùng biện pháp ấy là việc phát hành công khố phiếu để thu tiền vào két bạc của Ngân hàng Trung ương: hơn 4,4 ngàn tỷ đồng Nguyên (gần 700 tỷ Mỹ kim) đang bị đông lạnh.

Mục đích là để ngăn ngừa lạm phát.

Với Bắc Kinh, lạm phát là đồng nghĩa với cách mạng hay động loạn. Năm 1949, Quân đội của Tưởng Giới Thạch bị lạm phát đánh cho tan rã trước khi quân Cách mạng của Mao thổi kèn xung phong. Bốn chục năm sau, cũng lạm phát là nguyên dân chính dẫn tới bất an trong đảng và vụ Thiên an môn 1989. Vì vậy, lạm phát là bóng ma thường trực đe dọa những tính toán gần xa của các đấng con trời.

Thế giới chỉ nhìn vào mặt hối đoái mà lên án Bắc Kinh lũng đoạn ngoại tệ, chứ ít ai chú ý đến mặt tiền tệ của vấn đề.

Kết quả? Trung Quốc là siêu cường về xuất cảng, sống chết nhờ xuất cảng, mà không bị lạm phát. Hậu quả? Người dân không được hưởng thành quả. Nếu bơm tiền ra cho dân hưởng thì tiêu thụ nội địa có thể tăng và kinh tế ít tùy thuộc hơn vào xuất cảng nhờ có thị trường nội địa. Nhưng còn rủi ro lạm phát thì sao?

Lối tính toán ấy mới giải thích vì sao mà khi kinh tế toàn cầu bị tổng suy trầm năm 2008, Bắc Kinh sợ hiệu ứng nên ào ạt tăng chi và bơm thêm tín dụng để gia tăng sản xuất hầu bù đắp sự hao hụt xuất cảng. Trong khi ấy tiêu thụ không tăng. Và kết quả là kinh tế Trung Quốc làm những kẻ yếu bóng vía khâm phục vì có tốc độ tăng trưởng rất cao.

Nhưng hậu quả là một núi trái phiếu phát hành để gia tăng đầu tư đã đến kỳ hoàn trái, chưa kể tiền lời… Trong đòn đông lạnh tiền tệ bằng cách nâng dự trữ pháp định, được ký thác – tá ghi – vào Ngân hàng Trung ương, nhà nước khỏi phải thải ghi – thanh toán – tiền lời. Ngon ơ. Nhưng khi phát hành trái phiếu thì vẫn phải tính tới phân lời – trả tiền lãi.

Bây giờ ta mới lùi lại nhìn trương mục kế toán của Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc. Bên tiêu sản là nguồn vốn và tiền đi vay thì có các trái phiếu đã phát hành và phải trả tiền lời. Bên tích sản là tài sản sử dụng thì có một khối nợ... của Mỹ. Công khố phiếu Hoa Kỳ.

Vì suy trầm kinh tế tại Mỹ, lãi suất Hoa Kỳ đang bò ngang mặt đất. Do quyết định bơm tiền của Ngân hàng Trung ương Mỹ, phân lời trái phiếu sẽ còn giảm. Tức là tiền lời thanh toán cho ngài chủ nợ nằm ở Bắc Kinh có thể giảm. Núi tài sản mà lãnh đạo Trung Quốc đang tích lũy coi bộ không mấy lời, trong khi ấy, tiền lời họ phải tranh trải cho trái phiếu đã phát hành thì lại tăng! Tại vì Mỹ đểu?

Bây giờ mới lại nói đến chuyện lạm phát.

Thống kê kinh tế Trung Quốc thật ra ít khả tín – không đáng tin – vì vật giá Trung Quốc có thể tăng nhiều hơn tỷ lệ 4,4%. Nhất là lương thực, sản phẩm chiến lược về xã hội. Khi gặp nguy cơ như vậy thì làm sao đối phó? Nâng dự trữ pháp định nữa, tăng lãi suất, hoặc ra biện pháp hành chính là cấm ngân hàng cho vay thêm… Các thị trường đều chờ đợi loại quyết định này ngay tháng tới, làm nhiều doanh nghiệp Trung Quốc sợ phá sản. Và thị trường chứng khoán Thượng Hải bèn buông mình xuống biển, rớt như cục gạch. Kinh hãi hơn vậy, nếu đạp thắng quá mạnh mà kinh tế suy trầm, tăng trưởng dưới 8% một năm thì có khi sẽ bị động loạn vì thất nghiệp.

Chuyện chưa đủ ly kỳ.

Do cơ cấu kinh tế đặc thù của xứ này – nói văn hoa dễ hiểu là phi cầm phi thú – khi kích thích kinh tế bằng tăng chi, đầu tư và tín dụng, Trung Quốc bị hai ba rủi ro là ngân hàng bị chìm dưới núi nợ thối vì cho vay theo diện chính sách, doanh nghiệp nhà nước thì rộng tay tiêu xài mà khỏi quan ngại đến doanh lợi – miễn là tạo ra công ăn việc làm – và bong bóng đầu cơ nồi lên ào ào.

Lãnh đạo Bắc Kinh biết như vậy nên cứ thấy bong bóng bay qua là thầy lại tưởng là ma. Hôm 15 vừa qua, bốn ngân hàng thương mại quốc doanh lớn nhất của Trung Quốc đều đồng thanh phủ nhận là không có lệnh cấm tài trợ các dự án đầu tư địa ốc. Nhưng chẳng mấy ai tin.

Giữa mối lo ấy thì từ bên kia Thái bình dương lại tràn qua cơn lũ. Lãi suất quả rẻ tại Mỹ khiến tư bản… vượt biên, thành luồng đầu cơ “nóng”, để tìm mức lời cao hơn. Quyết định in bạc của Ngân hàng Trung ương Mỹ không chỉ xuất cảng lạm phát mà còn xuất cảng nạn đầu cơ kiếm lời.

Và càng tăng lãi suất để giải trừ lạm phát thì Trung Quốc càng hút thêm luồng tư bản bất chính này vì vào đó có lãi hơn!

Tổng thống Obama hay Tổng trưởng Ngân khố Timothy Geithner cứ dập dình đắn đo về chuyện hối suất đồng Nguyên mà không dám có biện pháp mạnh. Phúc trình của Bộ, về việc Bắc Kinh có can tội “lũng đoạn ngoại tệ” hay không, thì cứ trồi sụt không đều vì bị trì hoãn nhiều lần. Lần cuối là ngày 15 tháng 10: lý cớ là để còn cơ hội nói chuyện phải quấy tại Thượng đỉnh G-20 tuần trước. Lần sau thì lại còn cái hẹn ở Thượng đỉnh giữa Obama và Hồ Cẩm Đào vào tháng Giêng này ở tại Hoa Kỳ.

Trò ngoại giao ưỡn ẹo đó chẳng đi tới đâu.

Một đạo luật của Thượng viện vịt què sắp tới để kết hợp với đạo luật tương tự do Hạ viện biểu quyết vội ngày 29 tháng Chín cũng sẽ là trò vui vô hại khác. Thượng viện Mỹ không đủ phiếu kêu gọi trừng phạt chế độ hối đoái “thiếu bình đẳng” của Trung Quốc. Mà dù có thì bộ Thương mại hay Ngân khố cũng sẽ đá ra biên. Chính quyền Obama không dám nói thẳng hay nói ngược với Trung Quốc vì bản chất hay vì những tính toán riêng.

Cho nên trong trận đấu trí Mỹ-Hoa này, ta sẽ còn thấy nhiều trò hoa mỹ – vớ vẩn. Nhưng sự vận hành lạnh lùng của kinh tế vẫn gây ra nhiều sức ép khác.

Tất nhiên Trung Quốc nhìn ra sự thể ấy. Bắc Kinh có thể yên tâm là Hoa Kỳ lại sắp nổi cơn tranh cử cho thời điểm 2012, nhưng họ cũng có cái hẹn 2012 khi Đại hội đảng khoá 18 bầu lãnh tụ mới cùng bảy nhân vật vào Thường vụ bộ Chính trị. Và tranh luận nội bộ đang xảy ra: có cho dân hưởng không, và nếu kinh tế bị lạm phát và bong bể thì sao?

Có lẽ hôm Thứ Tư 17 tháng 11, Quỹ Tiền tệ Quốc tế IMF đã khéo nhắc câu trả lời trong một phúc trình rất vu vơ về... Hong Kong xa lắc: Bong bóng đầu tư có thể bể và dẫn tới tình trạng giảm phát trầm trọng và kéo dài, việc neo giá đồng bạc vào Mỹ kim càng khiến họ khó xoay trở hơn….

Trung Quốc sẽ không bị khủng hoảng và sụp đổ vì một kịch bản như vậy, nhưng ông tướng lạm phát khiến các đấng con trời sẽ bớt hung hăng rất nhiều.[NXN]

source

Viettribune Online

Ủy ban Quốc hội Mỹ hối thúc có hành động đối với chính sách thương mại TQ

VOA Tiếng Việt Cập nhật Thứ Tư, 17 tháng 11 2010

Ủy ban Quốc hội Mỹ hối thúc có hành động đối với chính sách thương mại TQ

Thứ Tư, 17 tháng 11 2010

Hình: photos.com

Giá đồng nguyên được định ở mức thấp hơn giá trị thực sự trên thị trường từ 20% đến 40%

Một Ủy ban cố vấn quốc hội Mỹ hối thúc các nhà lập pháp hãy có hành động cứng rắn hơn đối với Trung Quốc, vì những chính sách thương mại mà nước này theo đuổi phương hại đến các quyền lợi của Hoa Kỳ.

Hôm Thứ Tư, Ủy Ban Duyệt Xét Kinh Tế & An Ninh Mỹ-Trung nói rằng, Quốc hội Hoa Kỳ nên hối thúc Bộ Tài Chánh để chỉ định Trung Quốc như một nước thao túng chỉ tệ.

Trong phúc trình thường niên gởi các nhà lập pháp, ủy ban của Mỹ này nói rằng, Trung Quốc định giá trị đơn vị tiền tệ của họ ở mức thấp một cách giả tạo để duy trì mức thặng dư mậu dịch lớn đối với Hoa Kỳ. Mức thặng dư này được ủy ban mô tả là một “vật cản lớn” gây trì trệ cho nền kinh tế Mỹ.

Ủy ban này còn nói rằng giá trị của đồng nguyên được định ở mức thấp hơn từ 20 đến 40% giá trị thực sự của nó trên thị trường.

Bắc Kinh gạt bỏ cáo buộc cho rằng họ đã thao túng đồng nguyên, thế nhưng trong những tháng mới đây đã cho phép đơn vị tiền tệ này tăng giá đôi chút, trong điều mà họ mô tả là một “tiến trình điều chỉnh tuần tự”.

Ủy Ban Duyệt Xét Kinh Tế & An Ninh Mỹ-Trung tố cáo TrungQuốc là bảo vệ các công nghiệp quốc nội qua một “chế độ đầu tư ngày càng hạn chế,” hơn, khiến các công ty Mỹ khó xuất khẩu hàng hóa sang thị trường Trung Quốc.

Trung Quốc nói nguyên nhân của tình trạng mất quân bình trong cán cân thương mại giữa nước họ với Hoa Kỳ là do những khó khăn trong nền kinh tế Mỹ.
source
VOA Vietnamese

Hoa Kỳ Nghênh Chiến Ba đầu, sáu tay, và một cái máy in bạc....

November 05, 2010

Hoa Kỳ Nghênh Chiến Ba đầu, sáu tay, và một cái máy in bạc....

NGUYỄN XUÂN NGHĨA/Việt Tribune

Hôm Thứ Ba mùng hai, dân Mỹ đi bầu và về theo dõi kết quả bầu cử giữa nhiệm kỳ. Cùng lúc đó, giữa mắt bão là thủ đô Hoa Kỳ, mấy chục người kín đáo theo dõi biến chuyển thật của đời sống: hồ sơ kinh tế. Đó là các viên chức Ngân hàng Trung ương Hoa Kỳ, ta hay gọi tắt là “Fed”.
Ngày hôm sau, Thứ Tư mùng ba, kết quả sơ bộ của bầu cử đã được thông báo. Đảng Cộng Hoà thắng lớn tại Hạ viện, sơ khởi là có thêm 61 Dân biểu, chưa kể kết quả của 11 đơn vị. Đảng Dân Chủ bị thua nhưng vẫn giữ được đa số tại Thượng viện. Tổng thống Barack Obama họp báo và nói nước đôi: kinh tế gây thất vọng cho cử tri, ông nhận trách nhiệm và sẽ cùng Quốc hội giải quyết.
Cùng lúc đó, Ngân hàng Trung ương Mỹ thông báo sẽ bơm thêm 600 tỷ Mỹ kim trong tám tháng tới để kích thích kinh tế qua biện pháp rất bất thường là “gia tăng mức lưu hoạt có định lượng” – “quantitative easing”. Nước Mỹ vừa có ba đầu sáu tay và... một cái máy in bạc chạy rần rần….
Xin nói về chuyện ba đầu sáu tay trước.

Thị Trường Wall Street tăng hơn 200 điểm vì kết quả bấu cử. Mario Tama/Getty Images

Quốc hội khóa 111 sắp mãn nhiệm chỉ còn hai kỳ họp rất ngắn, tổng cộng vài tuần, trước khi trao ấn tín cho Quốc hội khoá 112 tuyên thệ nhậm chức vào mùng ba Tháng Giêng năm tới. Khi đó, Hoa Kỳ sẽ có ba cái đầu cùng lãnh đạo. Tổng thống Obama vẫn giữ quyền Hành pháp trong tay Dân Chủ, Hạ viện trong tay Cộng Hoà với tân chủ tịch là Dân biểu John Boehner. Ở giữa là Thượng viện chia hai, vẫn do đảng Dân Chủ cầm đầu nhưng phải tương nhượng với phe Cộng Hoà, nay có thêm ít ra là sáu Nghị sĩ. Trưởng khối Cộng Hoà tại Thượng viện là Nghị sĩ Mitch McConnell thì nói thẳng – và còn nhắc lại hôm Thứ Năm mùng bốn – rằng đảng Cộng Hoà đề ra mục tiêu là cho ông Obama làm Tổng thống một nhiệm kỳ!
Tức là cuộc tranh cử 2012 đã bắt đầu. Và ba cái đầu đang dàn trận cho màn tranh cử đó. Trong 15 tháng tới, cho đến vòng sơ bộ đầu tiên tại Iowa, trận chiến này mới là đáng kể. Vì vậy, ba cái đầu mới thò ra sáu tay tưng bừng xiết cổ nhau.
Trước hết là chuyện thuế khoá. Cuối năm nay hai đạo luật thuế vụ thời Bush (2001 và 2003) sẽ mãn hạn. Qua mùng một Tháng Giêng năm tới, thuế sẽ tăng đồng loạt – cho những ai đóng thuế. Quốc hội khóa 111 sẽ tính sao sau khi thấy phản ứng của cử tri? Tổng thống Obama sẽ làm gì? Hứa nghiên cứu lại và đành dung hoà theo thủ tục khẩn cấp? Khi gặp các lãnh tụ Quốc hội hôm Thứ Năm mùng bốn, ông Obama có nhá ra điều ấy.
Khẩn cấp nhất là ngân sách tài khóa 2010-2011 cho đến nay vẫn chưa được Quốc hội đệ nạp để thảo luận và biểu quyết. Đảng Cộng Hoà đòi giảm chi 100 tỷ trong ngân sách đó, Quốc hội sắp mãn nhiệm sẽ tính sao khi các dân biểu nghị sĩ cứ thích tăng chi đều đã bị đánh cho tơi tả? Obama có thực tâm giảm chi như ông nói không? Đó là trận đánh thứ hai.
Trận đánh thứ ba là giảm chi ngay trong ngân sách. Phe Cộng Hoà không chỉ đòi triển hạn việc giảm thuế của Bush mà còn đòi cắt thêm 100 tỷ trong ngân sách của tài khoá 2010-2011. Nếu không chấp nhận giảm chi, Hoa Kỳ sẽ không có ngân sách trang trải lương bổng và chi phí liên bang. Năm 1995, Hạ viện trong tay đảng Cộng Hoà vừa thắng cử đã già néo đứt dây khi phong tỏa ngân sách. Lần này, đảng Cộng Hoà sẽ rút kinh nghiệm thảm bại lần trước. Rồi sẽ ép tới đâu?

TT Hoa Kỳ Obama họp báo tại Bạch Ốc ngay sau ngày bầu cử 3 tháng 11, 2010. JEWEL SAMAD/AFP/Getty Images

Vấn đề công chi thu là đề mục nóng nhất trong cuộc tranh cử. Đảng Dân Chủ giữ thế mạnh tại Hành pháp và hai viện Lập pháp trong các khoá 110 và 111, đã tăng chi ào ạt, làm ngân sách liên bang đang bị hụt tới 14,3 ngàn tỷ đô la – và sẽ còn tăng trong năm tới. Khi tranh cử, phe Cộng Hoà hài tội bội chi ngân sách và các ứng viên chủ trương tiết giảm bội chi đều thắng lớn. Sau khi giải quyết xong chuyện ngân sách và thuế khoá, trận đánh thứ ba này mới là một cuộc trường kỳ kháng chiến giữa ba cái đầu!
Đến ngày bầu cử, đa số dân Mỹ đều tỏ ý thất vọng về đạo luật cải tổ chế độ bảo dưỡng y tế vì chưa đem lại bảo hiểm cho hơn 30 triệu người không có bảo hiểm và chẳng tiết giảm chi phí y tế như hứa hẹn thì đã gây thêm gánh nặng cho doanh nghiệp – cả tiền bạc lẫn thời giờ giải quyết thủ tục hành chánh. Đảng Cộng Hoà tuyên bố trước là sẽ dàn trận để thu hồi đạo luật này, hoặc tu chính lại cho gọn nhẹ hơn. Vì hồ sơ này được đảng Dân Chủ coi là một thành tích, trận đánh về y tế sẽ khiến cả ba cái đầu cùng bật máu! Và sáu tay cùng múa loạn.
Hãy nói đến cánh tay thứ sáu: kích thích kinh tế. Kế hoạch kích thích kinh tế gồm có hai đợt, hơn 180 tỷ năm 2008 thời Bush và hơn 860 tỷ năm 2009 thời Obama, đều không công hiệu. Tháng Bảy năm ngoái, kinh tế Mỹ ra khỏi trận suy trầm khởi sự từ tháng 12 năm 2007, nhưng đà phục hồi còn yếu ớt và thất nghiệp vẫn còn cao, cứ mấp mé gần 10% trong hơn một năm trời. Khi vận động tranh cử, cả Obama lẫn Quốc hội khóa 111 hết dám nói đến chữ “kích thích” nữa vì cái tội tầy trời là giữa những bấp bênh về kinh tế, việc làm và nhà cửa thì lại ưu tiên đi làm cách mạng cải tạo xã hội. Bây giờ, làm sao kích thích kinh tế đây?
Nếu thất nghiệp không giảm mạnh vào giữa năm 2012, Barack Hussein Obama Jr. chỉ là Tổng thống một nhiệm kỳ. Chẳng ai tái tín nhiệm một Tổng thống khi thất nghiệp còn cao hơn lúc ông nhậm chức. Với tỷ lệ thất nghiệp là 9,6% như hiện nay và trong hoàn cảnh ách tắc chính trị vì cái thế cài răng lược giữa hai đảng và ba cái đầu, thì phải có phép lạ mới làm thất nghiệp giảm được 0,5% mỗi tam cá nguyệt. Trong giả thuyết lạc quan ấy – mỗi năm giảm được 2% – thì phải mất hai năm tròn mới hy vọng thấy thất nghiệp xuống tới cỡ 5,6%.
Muốn tạo ra phép lạ thì phải kích thích kinh tế. Muốn kích thích thì phải giảm thuế, hoặc gia tăng đầu tư, nghĩa là lại tăng chi. Cả hai biện pháp này đều nan giải vì Dân Chủ ngại giảm thuế – cho nhà giàu – và Cộng Hoà chống tăng chi làm phình nở bộ máy công quyền. Vì vậy, chính trường ba đầu sáu tay mới gieo họa cho thị trường…. Trong kỳ trước, cột báo này đã nêu ra vấn đề ấy (“Sau Cơn Động Đất 2010”... Là Vụ Cháy Nhà 2012)

Còn lại có Ngân hàng Trung ương và cái máy in tiền nhãn hiệu QE – quantitative easing!

***

Trong khi cử tri và các chính khách đang loạn đả với lá phiếu, Quỹ Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ bàn tính về hồ sơ kinh tế và hôm sau, mùng ba Tháng 11, thông báo quyết định sẽ bơm thêm 600 tỷ Mỹ kim vào kinh tế. Một cách cụ thể thì điều này có nghĩa là gia tăng khối tiền tệ lưu hành bằng cách mua vào trái phiếu và trả ra bằng tiền ảo, là tiền in trên bảng kết toán tài sản. Nói cho dễ hiểu là cho chạy nhà máy in tiền.
Khi kinh tế suy trầm, người ta có thể kích thích bằng cách hạ lãi suất để đẩy mạnh sản xuất và tiêu thụ hoặc giảm thuế, và tăng chi để bơm thêm tiền vào kinh tế. Ngần ấy biện pháp tiền tệ và thuế khóa đều được áp dụng mà chưa thấy công hiệu. Lãi suất đã bò trên sàn, bằng số không, việc giảm thuế sắp hết hạn và tăng chi thì đã gây thiếu hụt ngân sách tới mức kỷ lục – trong có hai năm đã gấp đôi mức cũ vì vậy mới có trận động đất chính trị vừa qua.
Còn lại, chỉ có Ngân hàng Trung ương với cái máy in bạc. Định chế này vừa muốn thông báo cho thị trường biết, và yên tâm. Rằng Hoa Kỳ vẫn có khả năng kích thích kinh tế. Khi kinh tế bị suy trầm, biện pháp in bạc ấy đã nâng mức lưu hoạt thêm mấy ngàn tỷ, thực tế là nhân đôi khối tiền tệ lưu hành. Với quyết định vừa thông báo, dân chúng và các thị trường gần xa đều biết là trong tám tháng tới, Ngân hàng Trung ương sẽ bơm thêm 600 tỷ nữa.
Ra khỏi chính trường mà nhìn vào thị trường, biện pháp ấy có nghĩa là 1) kinh tế Mỹ sẽ phục hồi, 2) lạm phát tiền tệ không là mối nguy, và 3) giới hữu trách vẫn còn khả năng tác động. Nghĩa là một biện pháp trấn an tâm lý.
Chứ tình thật thì 600 tỷ chỉ bằng con muỗi đốt gỗ!
Xin có đôi lời giải thích chuyện lắt léo này. Với nhịp độ bơm tiền như vậy thì trung bình mỗi tháng, kinh tế sẽ có thêm chừng 75 tỷ đô la. So với khối tiền tệ lưu hành hiện nay là 8.700 tỷ đô la, biện pháp kích thích chỉ tăng khối tiền tệ chừng 0,90% (chính xác là 0,86%), chưa có gì là vĩ đại, kiệt xuất. Mức trung bình trong suốt năm chục năm qua là gia tăng 0,55% mỗi tháng!
Nhưng đằng sau quyết định có định lượng này, Ngân hàng Trung ương Hoa Kỳ vừa nhắc thị trường đang sợ nạn ách tắc của chính trường ba đầu sáu tay là: “trăm điều hãy cứ trông vào một ta!” Nước Mỹ vẫn còn kỷ cương và có kẻ cầm chịch. Đó là nội dung của thông điệp kích thích kinh tế dù chỉ có vẻ như muỗi đốt gỗ.

***

Nhưng, Hoa Kỳ chỉ là trong gần 200 quốc gia trên địa cầu và mọi quyết định của nước Mỹ đều ảnh hưởng đến thế giới, và ảnh hưởng mạnh nhất. Lý do ư?
Nhiều lắm: 1) kinh tế Mỹ lệ thuộc vào tiêu thụ tới 70%; vì vậy, 2) thị trường tiêu thụ tới 11 ngàn tỷ Mỹ kim của Mỹ là nguồn sống cho nhiều xứ khác; trong khi 3) Mỹ kim là ngoại tệ giao hoán thông dụng nhất, được dùng để thanh toán các nghiệp vụ buôn bán thương phẩm, ít ra là hơn 40% luồng giao dịch toàn cầu; nên 4) trở thành ngoại tệ dự trữ chính yếu, chiếm tới gần 70% khối dự trữ ngoại tệ của toàn cầu. Trong hoàn cảnh ấy, khi Ngân hàng Trung ương Mỹ in bạc để giải quyết vấn đề của Hoa Kỳ thì Mỹ kim sụt giá.
Mỹ kim mà sụt giá thì hàng Mỹ trở thành rẻ hơn dễ cạnh tranh hơn, còn hàng hoá và tiền tệ các nước khác thành đắt hơn và khó cạnh tranh hơn. Trong khi các quốc gia đang lưu giữ Mỹ kim trong khối dự trữ ngoại tệ sẽ bị... nghèo đi! Vòng vo như vậy chỉ để nhắc tới một sự thật mười mươi mà người Mỹ bình thường không thèm để ý:
Quyết định của Ngân hàng Trung ương Mỹ gây vấn đề cho các nước khác!
Bây giờ ta mới bước ra khỏi lồng kính chính trị Hoa Kỳ mà nhìn qua xứ khác. Chỉ vì sau khi băng bó vết thương lòng, Obama sẽ lên đường Á du và tham dự Thượng đỉnh của khối G-20 tại Hán Thành vào hai ngày 11-12 tháng này.

***
Đấy là lúc phải nói đến việc Hoa Kỳ nhập trận.
Khi dân Mỹ chỉ nhìn thấy vấn đề kinh tế của mình thì ba cường quốc kinh tế kế tiếp nước Mỹ đều chóng mặt. Bài này xin miễn điểm báo về chuyện say sóng chóng mặt đó ở xứ khác. Trước hết, theo thứ tự về sức mạnh, là Trung Quốc, Nhật Bản, Đức. Cả ba quốc gia đều đang cần xuất cảng. Các quốc gia khác, nhất là ở tại Đông Á và Mỹ châu La tinh, cũng thế: xuất cảng vào Mỹ là nguồn sống của cả triệu doanh nghiệp, của cả tỷ người, và xứ nào cũng mong là đồng bạc của mình không lên giá để bán hàng cho dễ.
Tuần tới, họ sẽ gặp nhau tại Hán Thành để bàn về chuyện này. Đúng một tuần trước đó, Ngân hàng Trung ương Mỹ bật lên que diêm để xua tan bóng tối ở nhà, mà lại là một tín hiệu cháy nhà cho thiên hạ!
Bắc Kinh ghìm giá đồng Nhân dân tệ chăng? Nhật Bản bán đồng Yen để mua đô la chăng? Các xứ khác đều ít nhiều can thiệp vào thị trường hối đoái của mình để giữ cho đồng bạc khỏi tăng giá? Chỉ một cú hích rất nhẹ của Ngân hàng Trung ương Hoa Kỳ, mỗi tháng tăng mức lưu hoạt có 0,86% trong tám tháng tới, đã làm thiên hạ đảo điên!
Vì tiền Mỹ quá rẻ và lãi suất quá nhẹ tại Hoa Kỳ sẽ khiến tư bản vượt biên và thổi bong bóng đầu cơ tại các xứ khác! Nạn bong bóng là mối lo của nhiều quốc gia, kể cả Trung Quốc, nhất là Trung Quốc. Khi tiền Mỹ sụt giá, đồng tiền của các xứ khác đều tăng, nhất là đồng Yen của Nhật. Trong lúc gia cang bối rối ở nhà, Tổng thống Obama sẽ nhũn nhặn đi vái tứ phương và nhỏ nhẹ nói về việc hợp tác quốc tế để đẩy lui suy trầm và tránh phản ứng bảo hộ mậu dịch hay can thiệp vào thị trường hối đoái.
Nói là không làm gì nổi, kể cả một biện pháp đương nhiên và cần thiết vì đúng thời đúng chỗ là thông qua Hiệp định Tự do Ngoại thương đã ký kết từ mấy năm trước với Nam Hàn. Ông bị phe bảo hộ mậu dịch và các nghiệp đoàn trong đảng Dân Chủ cột tay ở nhà. Bây giờ, khi phó hội về chuyện kinh tế thì ông sẽ nói sao với các nước khác về những chuyện nhạy cảm đó?
Ngân hàng Trung ương đã đỡ lời cho ông bằng biện pháp tiền tệ! Nhìn từ Bắc Kinh hay Đông Kinh, Hán Thành, lãnh đạo các nước có thể nhớ đến một thành ngữ... Việt Nam: “nó lú nhưng chú nó khôn!”
Nhìn một cách lạnh lùng tỉnh táo hơn thì Hoa Kỳ là một siêu cường có những ưu thế bất công mà xuất chúng! Là một Tổng thống chống Mỹ, Obama không dám công nhận đặc tính xuất chúng – exceptional – của nước Mỹ. Nhưng khi chính trường Mỹ lâm vào cảnh ách tắc chính trị trong hai năm tranh cử sắp tới khiến ba đầu sáu tay sẽ cùng nhau loạn đả, định chế độc lập là Ngân hàng Trung ương vẫn thừa khả năng nhá ra một tín hiệu: sẽ in bạc bơm tiền. Võ khí kỳ lạ chính là nhà máy in bạc nhãn hiệu QE!
Nếu tạm quên được những gấu ó ở nhà, ta nên theo dõi trận đánh này vào tuần tới… [NXN]

source

Việt Tribune

Tam Giác Đồng Nguyên

October 08, 2010

Tam Giác Đồng Nguyên

NGUYỄN XUÂN NGHĨA-Việt Tribune

Đồng bạc Trung Quốc trong cơn lốc hối đoái toàn cầu

Xin có đôi lời phi lộ đã.

Đơn vị tiền tệ của Trung Quốc được gọi là đồng Nguyên (Yuan). Chữ “nguyên” đó được họ in trên giấy bạc hẳn hoi. Lãnh đạo Trung Quốc có dụng ý chính trị – cứ nói thẳng là gian manh mĩ dân kiểu (...) – mà gọi là đồng “Nhân dân tệ”. Thế giới mê muội nhập vào trò gian đó mà lấy chữ phiên âm “Renminbi”. Từ đó, từ khi Trung Quốc cải cách và buôn bán với bên ngoài nhiều hơn, người ta dùng luôn chữ Renminbi.

Người viết cứ theo phép chính danh mà dùng chữ Nguyên. Không chú ý đến chuyện nhỏ nhặt đó là mặc nhiên nhảy vào trò gian của các (...). “Ăn phải bả” là một cách diễn dịch khác.

Xưa nay, ta vẫn dùng chữ “Hoa” để nói về Trung Hoa hay Trung Quốc. “Hoa quân nhập Việt”, “người Việt gốc Hoa”, “Hoa kiều” hay thông tấn “Tân hoa xã”, v.v… là thí dụ. Thế rồi, những năm gần đây, (...) ăn phải bả của Bắc Kinh mà dùng chữ Trung, hàm ý quốc gia trung tâm của thế giới. Vì có chánh sách sử dụng ngôn từ phổ biến tại (...), các hệ thống truyền thông (...) của quốc tế cũng phải dùng chữ “Trung” đó. Dù là rất ngây ngô, thậm chí ngu xuẩn.

Chữ “Trung” này có thể gây hiểu lầm: chiến tranh Trung-Việt năm 1979 là cái gì? Vùng Mid-West của Mỹ có liên hệ gì đến quan hệ Trung-Tây, giữa Pháp và Trung Quốc? Còn khu vực Trung Mỹ nối liền hai lục địa Nam Bắc Mỹ?

Truyền thông của chúng ta không nhất thiết phải dùng chữ ngu như người (...). Vì vậy xin hãy trở lại chữ Hoa cố hữu. Khi phiên dịch tin tức hoặc viết bình luận, ta nên để ý đến những tiểu tiết này. Có tinh thần nô lệ hay không có khi là từ chi tiết vặt vãnh đó.

Sau lời phi lộ mới đi vào chuyện đồng Nguyên.

Tiền Nhân dân tệ và dollars được trao đổi tại Thượng Hải. STR/AFP/Getty Images

Hoa Kỳ thực tế đang ở giữa một trận chiến đa diện với Trung Quốc.

Người ta thường nghĩ chiến tranh là xung đột bằng võ lực giữa hai tập thể chính trị. Nhưng, từ ngàn xưa rồi, các nhà lãnh đạo xuất chúng đều chỉ ra rằng võ lực là giải pháp tệ nhất. Lý tưởng là phải đạt mục tiêu của quốc gia mà khỏi phải dụng binh. Vì vậy, chiến tranh vẫn có thể xảy ra mà không có tiếng đạn bom, vì xảy ra dưới nhiều dạng khác, như chính trị, ngoại giao, kinh tế, tuyên truyền, v.v… và vận dụng những phương tiện càng bất ngờ càng hay. Trong thế kỷ 21, loại phương tiện ấy thật ra dồi dào và bất lường – có khả năng lường gạt – hơn hẳn những gì mà loài người có thể nghĩ tới trong suốt mấy chục thế kỷ trước.

Trong cuộc chiến đa diện, tinh vi và âm thầm mà nhiều khi ta không thể thấy hết, có trận chiến mậu dịch, tranh chấp về ngoại thương. Trong trận chiến mậu dịch, có vấn đề của đồng Nguyên.

Quảng cáo thương mại tại Thượng Hải. Liu Jin/Getty Images

Hoa Kỳ muốn Bắc Kinh nâng giá đồng bạc so với Mỹ kim để hàng Trung Quốc vào Mỹ với giá đắt hơn và hàng Mỹ vào Hoa Lục với giá rẻ hơn. Đấy là một vấn đề giai đoạn liên quan đến vài chục phần trăm của hối suất đồng Nguyên so với tiền Mỹ. Vấn đề trường kỳ và nguyên tắc lý tưởng là Trung Quốc phải thả nổi cho đồng Nguyên tăng giảm giá theo quy luật cung cầu. Được xuất siêu thì lên giá, bị nhập siêu thì giảm….

Lãnh đạo Bắc Kinh không thể không hiểu điều ấy, và du áp lực từ thời Chính quyền George W, Bush, họ có điều chỉnh hối suất thêm 20% trong ba năm từ Tháng Bảy 2005 đến Tháng Bảy năm 2008, rồi lại xiết. Đồng Nguyên tăng giá thì dân được hưởng nhưng xuất cảng có thể giảm và biến động về đồng bạc có khi lại gây khủng hoảng cho một nền kinh tế và một xã hội có quá nhiều bất trắc. Vì vậy, ít ra từ nay cho đến Đại hội khóa 18 vào năm 2012, Bắc Kinh chỉ có thể điều chỉnh rất chậm theo nhịp độ và khả năng điều tiết của mình.

Và chứng minh với thần dân mê muội là ta dám chống lại cả thế giới đầy thù nghịch ở chung quanh.

Trong trận chiến ấy, Hoa Kỳ có thể làm gì?

Mà Hoa Kỳ là ai? Các chính khách đương quyền?

Hạ viện Mỹ nhảy vào góp viên đạn giấy rồi chạy ra lo chuyện bầu cử: sau khi biểu quyết xong Đạo luật “Cải cách Hối đoái cho Ngoại thương Bình đẳng” vào chiều Thứ Tư 29, các Dân biểu trong Hạ viện Mỹ ù té bỏ chạy để còn về lo việc tái tranh cử ở nhà. Trò biểu quyết chỉ là màn biểu diễn kiếm phiếu. Vào tuần trước, cột báo này đã phân tách chuyện đó, xin miễn nhắc lại.

Vả lại, Đạo luật không có hiệu lực vì Thượng viện chưa thông qua và Tổng thống chưa ban hành. Thượng viện chỉ còn hai kỳ họp ngắn ngủi sau ngày bầu cử tháng tới, là 15-19 Tháng 11 và 29 tháng 11 tới mùng ba Tháng 12. Vì thời gian eo hẹp và túc số chưa chắc đã đủ, Thượng viện sẽ lại đá ra biên. Túi vũ trụ mặc đàn sau gánh vác, Quốc hội khóa 111 mãn hạn sẽ nhường chỗ cho Quốc hội khóa 112, khai mạc vào mùng sáu Tháng Giêng năm tới.

Kết quả là sau một tuần ồn ào chứng minh rằng ta lo cho quyền lợi cử tri khi đòi hỏi Trung Quốc phải vén đồng Nguyên lên, Hạ viện Mỹ bỏ lại cây dùi cho Hành pháp – giữa một đống dùi trống.

Một đồng một cốt, Chính quyền Barack Obama cũng ra vẻ lên tiếng về chuyện đồng Nguyên, từ Tổng thống đến Tổng trưởng Ngân khố Timothy Geithner.

Thật ra, bộ Ngân khố Mỹ – Tài chánh – có quyền nêu ý kiến trong phúc trình ngày 15 Tháng 10, tuần tới, rằng Trung Quốc có “lũng đoạn ngoại tệ” hay không. Bộ Ngân khố đã nhiều lần trì hoãn và tránh né trả lời cho Thượng viện. Lần cuối cùng là hôm 16 Tháng Chín, qua lời phát biểu của Tổng trưởng Geithner. Chuyện “currency manipulation” là vấn đề gai góc về pháp lý và nghiêm trọng về ngoại giao chính trị. Có lẽ lần này cũng vậy, với lý cớ chính đáng là vụ đồng Nguyên sẽ được đặt ra trong Thượng đỉnh của khối G-20 vào tháng 11 tại Nam Hàn.

Khi ấy, Hoa Kỳ không đơn độc hay đơn phương nêu vấn đề với Bắc Kinh vì còn Nhật Bản, Liên hiệp Âu Châu và các nước Á Châu khác. Họ đều than phiền trị giá quá thấp của đồng Nguyên khiến hàng hóa Trung Quốc càng dễ cạnh tranh khi mà đồng bạc của họ, đồng Euro của Âu Châu, đồng Yen của Nhật hay đồng Won của Nam Hàn đều lên giá so với tiền Mỹ.

Tránh nói trực diện – phong cách Obama – phía Hoa Kỳ sẽ không nói đến tội currency manipulation, mà có thể mồi chài cho các nước cùng lên tiếng. Hoặc trao trả gắn bó trái banh đó với Thượng viện. Chờ Ủy ban Tài chánh Thượng viện lên tiếng trước khi bãi khóa, rồi nương theo đó mà lên tiếng.

Thật ra, Hoa Kỳ cũng còn có khả năng gây sức ép ở nhiều mặt khác, có hư có thực, có đòn dứ và đòn thật. Chẳng hạn, chính quyền Obama có thể thông báo là sẽ chính thức nộp đơn khiếu nại lên Tổ chức Thương mại Thế giới WTO, nếu Bắc Kinh không nâng giá đồng Nguyên.

Hy vọng thắng bại?

Tổ chức WTO không thể là trọng tài giải quyết tranh chấp về hối đoái, phần vụ chuyên môn của Quỹ Tiền tệ Quốc tế IMF. Việc chứng minh hối suất quá thấp của đồng Nguyên là một hình thức trợ cấp xuất cảng là điều rất chuyên môn, không dễ giải quyết. Mà WTO có thụ lý hồ sơ thì cũng mất vàio năm nghiên cứu, tham khảo ý kiến, v.v… Nhưng dù là đòn gió để gây sức ép không thể sớm có kết quả cụ thể thì cũng có vẻ là ra đòn.

Có một đòn thật và nằm ngoài khả năng ngâm tôm của Chính quyền, nhất một chính quyền “vịt què” – lame duck – giữa một chu kỳ kinh tế u ám và thất nghiệp cao. Đó là dùng luật chống phá giá của Tổ chức WTO. Xin nhắc lại đôi chút về chuyện này.

Trung Quốc mất 13 năm thương thảo mới vào được WTO. Khi yêu cầu Hoa Kỳ chấp nhận cho gia nhập tổ chức này năm 2001, Bắc Kinh năn nỉ để trì hoãn một số cải cách và cam kết là 15 năm sau thì sẽ có kinh tế thị trường đích thực. Thoả thuận Hoa-Mỹ đó nằm trong hồ sơ WTO và tổ chức này phải xét xử nếu có tranh chấp. Các hội viên WTO trong Liên hiệp Âu Châu tất nhiên là cũng nắm vững hồ sơ và khai thác vấn đề.

Trong 15 năm đó, Trung Quốc vẫn còn nền kinh tế “phi thị trường”. Thực tế thì chính quyền vẫn can thiệp vào sinh hoạt kinh tế và làm lệch lạc quy luật thị trường. “Xã hội chủ nghĩa với màu sắc Trung Hoa” là như vậy.

Nhưng nếu doanh nghiệp và nghiệp đoàn Hoa Kỳ mà bị thiệt hại vì giao thương với một nền kinh tế phi thị trường thì họ có quyền nộp đơn kiện. Hoặc về tội trợ giá xuất cảng, hoặc về tội bán phá giá. Không chỉ kiện mà họ còn đòi bộ Thương mại có biện pháp trừng phạt bằng cách nâng thuế suất nhập nội trên một số mặt hàng xuất xứ từ quốc gia phi thị trường và đầy những can thiệp đó. Ác liệt nhất là phía bị đơn có trách nhiệm phải chứng minh ngược lại và Tổ chức WTO phải thụ lý hồ sơ kiện tụng này.

Chuyện ấy đã xảy ra, mà người ta ít biết. Cả Liên hiệp Âu Châu lẫn Hoa Kỳ đều đã viện dẫn Luật chống Phá giá của WTO và nộp đơn kiện một số mặt hàng của Trung Quốc là bán phá giá. Việt Nam cũng đã bị kiện như vậy vì có kinh tế phi thị trường ít ra đến năm 2019 – thêm 12 năm kể từ 2007. Và cho đến nay các doanh nghiệp nguyên đơn đã thắng nhiều hơn thua.

***

Một vòng đại lược như vậy có cho thấy tính chất biến hóa và đa diện của những tranh chấp kinh tế hay ngoại thương giữa Trung Quốc, Hoa Kỳ – và các nước còn lại.

Điều đáng tiếc là trong trận chiến Hoa-Mỹ, giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ, Chính quyền Obama không dứt khoát được lập trường và còn cho đối phương nhìn thấy sự nhu nhược. Ngần ấy lần trì hoãn sức ép của Quốc hội – từ tháng Ba đến nay đã là bảy tháng – để tìm sự hợp tác của Bắc Kinh trong các hồ sơ nóng khác, như Bắc Hàn, Iran hay Pakistan – mà không kết quả.

Không, nói vậy sai rồi!

Kết quả bất ngờ là đồng Mỹ kim mất giá. Hoa Kỳ không xứng vai lãnh đạo với nền kinh tê èo uột, lãnh đạo tuột dốc và thất nghiệp gia tăng cùng gánh nặng bội chi tài trợ bằng một núi công trái. Vàng lên giá cũng là một cách bỏ phiếu bất tín nhiệm Hoa Kỳ!

Kết quả bất ngờ khác là Nguyên quá thấp khiến các nước Á Châu rúng động vì đồng tiền của họ lên giá và càng khó cạnh tranh về ngoại thương. Không thấy sức ép của Hoa Kỳ với Bắc Kinh là công hiệu, các nước bèn… cũng can thiệp vào thị trường hối đoái để giảm giá đồng bạc…

Đến tuần qua, việc can thiệp – rất chính đáng mà không phải đạo – đang gây vấn đề cho thế giới, khiến Tổng trưởng Ngân khố Hoa Kỳ phải lên tiếng. Ông Geithner quy lỗi cho đồng Nguyên. Nghĩa là lại thêm một đòn áp lực khác trong một “trận chiến hối đoái toàn cầu” mà đồng bạc Trung Quốc nằm ở giữa!

Kết quả bất ngờ khác mà nhiều người chưa nhìn ra là chính chế độ hối đoái của Bắc Kinh đang gây sức ép ngấm ngầm về xã hội và kinh tế Trung Quốc. Lý do là dân làm, và làm cho nhà nước có tiền khuynh đảo cả thế giới, mà lại không được hưởng. Họ đang bất mãn nặng. Nhưng nếu nhích giá đồng bạc quá nhanh nhiều doanh nghiệp sẽ phá sản và dân thất nghiệp sẽ lại xuống đường…

Không lẽ Hoa Kỳ ba đầu sáu tay lại nhắm vào kết quả bất ngờ đó nên chập chờn nuông chiều Bắc Kinh trong ảo vọng lũng đoạn thế giới? Biết đâu chừng! Khi ấy, chuyện nhân dân tệ mới thật tệ cho nhân dân Trung Quốc.[NXN]

source

Viettribune Online

Hạ viện Mỹ chấp thuận dự luật quan thuế đối với hàng Trung Quốc

VOA Tiếng Việt Cập nhật Thứ Bảy, 25 tháng 9 2010

Hạ viện Mỹ chấp thuận dự luật quan thuế đối với hàng Trung Quốc

Thứ Sáu, 24 tháng 9 2010

Hình: VOA Chinese - Nike Ching

Dân biểu Sander Levin nói rằng lề lối định giá chỉ tệ của Trung Quốc làm cho “thị trường quốc tế bị biến dạng ghê gớm,” và gây phương hại cho nền kinh tế Hoa Kỳ

Một ủy ban Hạ Viện Hoa Kỳ đã chấp thuận dự luật cho phép áp dụng quan thuế trả đũa các quốc gia định giá quá thấp chỉ tệ của họ.

Dự luật này được chấp thuận hôm Thứ Sáu sau khi Hoa Kỳ tố cáo Trung Quốc cố ý định giá thấp đồng nguyên.

Ủy ban Chuẩn chi Hạ Viện đã thông qua Dự luật vừa kể. Đây là Ủy ban giữ quyền quyết định trong những vấn đề liên quan tới thuế khóa.

Ông Sander Levin, Chủ tịch ủy ban, nói rằng lề lối định giá chỉ tệ của Trung Quốc làm cho “thị trường quốc tế bị biến dạng ghê gớm,” và điều đó gây phương hại tới nền kinh tế Hoa Kỳ.

Những người ủng hộ dự luật này nói rằng, đồng nguyên cao hơn sẽ khiến giá hàng hóa Trung Quốc đắt hơn tại Hoa Kỳ, giúp quân bình cán cân mậu dịch. Trong 7 tháng đầu năm 2010 Hoa Kỳ đã bị thâm thủng mậu dịch 145 tỉ đô la trong việc giao thương với Trung Quốc.

Thủ Tướng Ôn Gia Bảo, đang viếng thăm New York trong tuần này, đã kiên quyết phủ nhận ý kiến cho rằng chính sách của Trung Quốc là nguyên nhân gây ra thâm thủng mậu dịch của Hoa Kỳ.
source

VOA Tiếng Việt

Mỹ nên có biện pháp gì chống việc TQ thao tác giá trị đồng nguyên?

VOA Tiếng Việt Cập nhật Thứ Tư, 15 tháng 9 2010

Mỹ nên có biện pháp gì chống việc TQ thao tác giá trị đồng nguyên?

Các nhà lập pháp Mỹ đang mở hai ngày điều trần về chính sách của Trung Quốc trong việc đánh giá đồng nguyên. Các nhà lập pháp Mỹ còn tranh luận về liệu Washington đã hành động đủ để giải quyết các tác động của vụ việc này đối với nền kinh tế Mỹ và các công ăn việc làm tại Hoa Kỳ. Họ đang cứu xét một dự luật, dựa vào đó có thể trừng phạt Bắc Kinh bằng các thuế quan đánh vào các mặt hàng nhập khẩu, và những biện pháp khác để áp lực Trung Quốc phải để cho giá trị đồng nguyên tăng.

William Ide | Washington DC Thứ Tư, 15 tháng 9 2010

Hình: Rep. Tim Ryan office

Dân biểu Tim Ryan, là người bảo trợ Đạo Luật Cải cách Tiền Tệ vì Công bằng Thương mại, nhấn mạnh rằng đã đến lúc phải hành động

Trong ngày đầu tiên của phiên điều trần về đơn vị tiền tệ Trung Quốc, các nhà lập pháp Mỹ, giới lãnh đạo doanh thương và các nhà kinh tế tranh luận nên hành động như thế nào để giải quyết những quan tâm liên quan tới đồng nguyên.

Trong khi đa số mọi người đồng ý rằng cách hành sử của Trung Quốc liên quan tới đồng nguyên là không công bằng và đã góp phần tăng tình trạng thất nghiệp tại Hoa Kỳ, không phải ai ai cũng thỏa thuận về đường lối nên đáp ứng để giải quyết vấn đề đã kéo dài từ lâu này.

Trong cuộc điều trần trước Ủy ban Chính sách và Tài chính của Hạ viện Hoa kỳ, ông Tim Ryan, một thành viên của đảng Dân chủ đại diện bang Ohio, nhấn mạnh rằng đã đến lúc phải hành động. Ông Ryan là người bảo trợ Đạo Luật Cải cách Tiền Tệ vì Công bằng Thương mại. Ông nói:

“Thi hành luật pháp là giải pháp khả thi duy nhất chúng ta có được tại thời điểm này, để tăng áp lực đối với Trung Quốc và những nước khác, vẫn áp dụng chính sách duy trì giá trị đơn vị tiền tệ của họ ở mức thấp hơn thực tế.”

Dự luật của dân biểu Ryan cho phép chính phủ Mỹ coi sự kiện giá trị đơn vị tiền tệ của một nước được duy trì ở mức thấp, cũng tương tự như một biện pháp phụ cấp xuất khẩu. Dự luật này trao quyền cho chính phủ Mỹ áp đặt các sắc thuế đối kháng để đền bù những thua thiệt phải gánh chịu, cùng các biện pháp chống bán phá giá để đáp ứng trước tình thế. Ông cho biết có 143 thành viên Quốc Hội thuộc cả hai đảng, đồng bảo trợ dự luật này.

Nhiều nhà lập pháp Mỹ tin rằng Trung Quốc duy trì giá trị đơn vị tiền tệ của họ ở mức thấp, tới 40%, để tạo điều kiện cho các công ty Trung Quốc cạnh tranh một cách không công bằng trong các giao dịch thương mại với thế giới.

Dân biểu Sandy Levin thuộc Đảng Dân Chủ, đến từ Michigan, là Chủ tịch Ủy ban Chính sách và Tài chính của Hạ viện Hoa Kỳ. Ông nói ông tin rằng một lối tiếp cận đa phương tập trung vào đối thoại và thương thuyết sẽ mang lại những kết quả trên quy mô lớn hơn.

Dân biểu Levin nói: “Trong bất cứ trường hợp nào, tôi xin được nhấn mạnh điểm này, tình trạng bất cân xứng tiền tệ hiện nay là điều không thể chấp nhận và không thể kéo dài.”

Dân biểu Levin lập luận rằng chính phủ Hoa Kỳ có thể dùng các sắc thuế để trả đũa Trung Quốc dựa trên các quy định của WTO. Theo ông, đề nghị của dân biểu Ryan về biện pháp áp dụng thuế đối kháng là một cách đáp ứng phù hợp với WTO.

Trong khi đó bà Lynn Jenkins, người của đảng Cộng Hòa đến từ Kansas, khuyến cáo các nhà lập pháp Mỹ nên thận trọng trong việc xử lý vấn đề liên quan tới đơn vị tiền tệ Trung Quốc.

Bà nói: “Khi giải quyết vấn đề này, không nên gây hại nhiều hơn lợi. Bất cứ hành động nào của Hoa Kỳ nhằm áp lực Trung Quốc tái định giá đồng nguyên, cũng phải được cứu xét trong bối cảnh rộng lớn hơn, xem liệu hành động ấy có tác động đến toàn bộ nền kinh tế của chúng ta hay không.”

Các giới chức Trung Quốc đã tuyên bố sẽ không nhượng bộ những sức ép từ bên ngoài, và để giá trị đồng nguyên tăng quá nhanh.

Ông Fred Bergsten, Giám đốc Viện Nghiên cứu Kinh tế Quốc tế Petersen, nói rằng chính phủ Hoa Kỳ nên khuyến khích Trung Quốc tăng giá đồng nguyên lên từ 20 đến 25% trong vòng 2, 3 năm sắp tới.

Ông Bergsten kêu gọi chính phủ của Tổng Thống Obama hợp tác với các nước khác như Ấn Độ, Brazil, Nga và Liên hiệp Châu Âu để thành lập một liên minh đa phương để áp lực Trung Quốc về vấn đề này.

Ông nói rằng một cách mà chính phủ Mỹ có thể tiên phong tiến hành, là chính thức nêu tên Trung Quốc như một nước dùng thủ đoạn để thao tác đơn vị tiền tệ của họ.

Các cuộc điều trần liên quan tới đơn vị tiền tệ Trung Quốc sẽ tiếp tục trong ngày thứ Năm, với cuộc điều trần của Bộ trưởng Tài Chính Hoa Kỳ Timothy Geithner.
source
VOA Vietnamese

Kinh Tế Trung Quốc: Tăng Trưởng Như Gió Chướng

May 14, 2010

NGUYỄN XUÂN NGHĨA/Việt Tribune

Giữa tình hình èo uột của kinh tế thế giới và vụ khủng hoảng tại Âu Châu, kinh tế Trung Quốc đang lừng lững đi lên. Và lao vào bão tố. Điều ấy mới giải thích vì sao mà thị trường chứng khoán xứ này mới đổ dốc liên tục từ đầu năm nay.
Khi lãnh đạo Âu Châu cùng các định chế tài chánh quốc tế công bố chương trình cấp cứu trị giá tới gần một ngàn tỷ Mỹ kim thì, ngày 11 tháng Năm, Trung Quốc loan báo các thống kê kinh tế của tháng Tư. Kỹ thuật thống kê của họ là đối chiếu tình hình tháng Tư năm nay với tháng Tư năm ngoái, và so với cùng kỳ năm ngoái thì sản lượng có gia tăng, cùng với đà xuất cảng, sản xuất công nghiệp, bán lẻ. Nói chung là tình hình rất khả quan nếu so với tình trạng suy trầm của đầu năm ngoái.

Thượng Hải đang tiếp tục xây dựng chuẩn bị cho Expo 2010. Feng Li/Getty Imaegs

Nhưng nếu chịu khó theo dõi, người ta có thể thấy ra một mâu thuẫn nhỏ trong một vấn đề lớn. Suốt tháng Tư, và sau khi công bố kết quả tăng trưởng tới gần 12% vào tháng Ba (so với tháng Ba năm ngoái), lãnh đạo kinh tế của Bắc Kinh liên tục thông báo các biện pháp hạ nhiệt bộ máy sản xuất để ngăn ngừa vật giá leo thang và tránh nguy cơ bể bóng đầu tư. Những biện pháp ấy chưa công hiệu và việc vừa nhấn ga vừa đạp thắng sẽ còn tiếp tục. Với kết quả thế nào thì chưa ai rõ. Đầu tiên, mối lo xương tủy của lãnh đạo Trung Quốc chính là nạn lạm phát. Lạm phát đã góp phần đánh gục đạo quân của Tưởng Giới Thạch năm xưa, đã gây ra biến động Thiên an môn năm 1989 khiến chế độ rung chuyển và mấy ngàn người bị tàn sát. Những chuyện này, các đấng con trời đỏ thỉ không quên được. Tháng Tư vừa rồi, chỉ số hàng tiêu thụ tăng 2,8% so với đà gia tăng tháng trước là 2,4%. Con số trừu tượng này chỉ có ý nghĩa khi ta biết lãi suất ký thác ngân hàng cho loại một năm là 2,25%. Nghĩa là dân chúng nên tiêu xài hơn là nên gửi tiết kiệm ngân hàng. Mà phản ứng tiêu xài ấy sẽ lại làm vật giá gia tăng. Nếu lại xét vào kỹ thuật chiết tính đà gia tăng vật giá, người ta còn nhìn ra chuyện khác. Trên bề mặt và nếu loại trừ chi tiêu về lương thực thì chỉ số vật giá chỉ tăng có 1%, hoàn toàn không đáng ngại vì thấp hơn nhiều nền kinh tế khác. Nhưng, riêng phần chi tiêu về lương thực và gia cư – ăn và ở, chuyện nhu yếu của đại đa số – thì thực phẩm tăng giá gần 6% và nhà ở tăng gần 13%. Đấy mới là đáng lo vì trong Tháng Tư, Quốc vụ viện (Hội đồng Chính phủ) xứ này đã ráo riết ban bố các biện pháp kiểm soát giá cả trên thị trường gia cư địa ốc: những biện pháp ấy chưa công hiệu. Nghĩa là thị trường chờ đợi nhiều biện pháp còn triệt để hơn nữa trước khi kết luận về khả năng xoay trở của chính quyền. Khi kinh tế thế giới bị suy trầm từ năm 2008, Trung Quốc lập tức ban bố kế hoạch kích thích gồm có gần 600 tỷ Mỹ kim công chi và một lượng tín dụng ồ ạt chưa từng thấy, khoảng một ngàn 400 tỷ đô la cho một sản lượng quốc gia chừng năm ngàn tỷ. Từ đầu năm nay, xứ này bắt đầu hãm vòi tín dụng, như hạn chế cung cấp tín dụng mới, ba lần nâng mức dự trữ pháp định của các ngân hàng và đòi ngân hàng tăng vốn. Kết quả là lượng tín dụng mới có giảm được một phần ba trong bốn tháng đầu năm, chừng 270 tỷ Mỹ kim. Nhưng thật ra vẫn còn là quá cao so với đầu năm ngoái. Sự kiện có vẻ kỹ thuật ấy cho thấy một sự thật chính trị: bộ máy quản lý kinh tế vĩ mô vận hành không đủ linh động và bén nhạy. Và không đạt chỉ tiêu kềm hãm lạm phát. Một điểm son về kinh tế là xuất cảng của Trung Quốc đã tăng được 30% so với Tháng Tư năm ngoái, một đà gia tăng ngoạn mục tương tự như sáu bảy năm trước. Nhờ xuất cảng tăng và nhập cảng có giảm chút ít, Trung Quốc lại đạt xuất siêu trong Tháng Tư sau khi bị nhập siêu vào tháng trước. Yếu tố chính trị đáng chú ý ở đây là mức xuất siêu ấy càng khiến hối suất qua thấp của đồng Nhân dân tệ sẽ lại trở thành vấn đề nhạy cảm trước áp lực của quốc tế. Mà điểm son ấy cũng sẽ sớm lạt phai. Kinh tế Trung Quốc lệ thuộc quá nhiều vào xuất cảng mà ba thị trường lớn nhất là Âu Châu, Hoa Kỳ và Nhật Bản đều đang có vấn đề. Khủng hoảng tại Âu Châu vì chuyện Hy Lạp và mâu thuẫn Mỹ-Hoa về mậu dịch sẽ tiếp tục đè nặng trên khả năng xuất cảng của Trung Quốc. Còn lại thì chỉ có đầu tư và tiêu thụ nội địa. Đầu tư của Trung Quốc được khu vực xương sống bơm ra là hệ thống doanh nghiệp nhà nước, nên sẽ lại bơm lên bong bóng. Nhất là khi vòi tín dụng đang bị hãm. Tiêu thụ của tư nhân thì chưa thể thay thế được đầu máy xuất cảng, và càng khó thay thế nếu Bắc Kinh tiếp tục duy trì hối suất quá thấp của đồng bạc. Tổng kết lại thì người ta thấy ra một số vấn đề chính trị đằng sau các thống kê kinh tế. Lãnh đạo xứ này cần hạ nhiệt bộ máy sản xuất mà cho đến nay chưa thấy có kết quả. Nhưng, nếu hãm đà tăng trưởng quá mạnh, như một chiếc xe đạp bị thắng quá gấp thì xe sẽ đổ. Và không đổ khe khẽ. Trong khi ấy – và đây mới là vấn đề chính – cơ cấu đầy bất trắc của một quốc gia có ba nền kinh tế tại ba khu vực khác nhau đang đòi hỏi những kế hoạch cải tổ rộng lớn hơn. Lãnh đạo Trung Quốc thuộc thế hệ thứ tư như Hồ Cẩm Đào và Ôn Gia Bảo đã thấy ra vấn đề từ năm 2003 mà chưa cải sửa được. Nạn tổng suy trầm toàn cầu 2008-2009 càng đẩy lui hy vọng cải cách và họ chỉ còn hai năm cầm quyền trước Đại hội kỳ tới của Trung Hoa Cộng sản đảng. Một thời hạn quá ngắn nên không kịp sửa. Sau ba chục năm tăng trưởng ngoạn mục rồi trở thành lệ thuộc vào các thị trường quốc tế, kinh tế của Trung Quốc đã lên tới cực điểm và cần chuyển hướng, nếu không thì sẽ bị khủng hoảng. Hoặc đạt mức tăng trưởng thấp hơn, thất nghiệp cao hơn, nghĩa là cũng bị khủng hoảng… Chính là hoàn cảnh bấp bênh này mới giải thích vì sao lãnh đạo Bắc Kinh gia tăng kiểm soát về an ninh, trên mọi mặt. Trung ương cần tập trung quyền lực không chỉ với dân chúng mà với cả các đảng bộ địa phương. Nhìn vào các thống kê, người ta tưởng rằng kinh tế Trung Quốc đang vượt lên như thuyền buồm thuận gió. Sự thật là con thuyền đang trôi vào một vùng bão tố. Hãy chờ xem đại cường đang muốn làm chủ hải dương sẽ xoay trở ra sao với tay lái kinh tế![NXN]
source

Việt Tribune

Việt Nam có thể giảm giá tiền đồng thêm 4% để hỗ trợ xuất khẩu

Kinh Doanh Cập nhật Thứ Hai, 10 tháng 5 2010

Thứ Hai, 10 tháng 5 2010

Hình: ASSOCIATED PRESS

Việt Nam có thể sẽ tiếp tục giảm giá tiền đồng thêm 4% trong năm nay nhằm thúc đẩy xuất khẩu và kiềm chế thâm hụt thương mại.

Hãng tin tài chính Bloomberg cho hay các nhà hoạch định chính sách đã giảm giá tiền đồng 2 lần trong vòng 6 tháng qua và động thái này đã giúp làm giảm khoảng cách chênh lệch giữa tỷ giá chính thức và tỷ giá trên thị trường tự do xuống tới 12.

Tiền đồng đã giảm 5,9% trong 6 tháng qua và xuống tới mức thấp kỷ lục là 19.100đông/1đôla hôm 12 tháng 2, tức là một ngày sau đợt định giá lại tiền đồng lần thữ hai trong giai đoạn này.

Một nhà nghiên cứu tại Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam, bà Hoàng Nữ Ngọc Thủy, cho rằng niềm tin của các nhà đầu tư vào tiền đồng đã gia tăng sau hành động định giá lại tiền đồng này.

Hồi cuối tháng Tư, báo VN Economy cho hay từ đầu tháng Tư giá bán tiền đôla và euro ở thị trường tự do thấp hơn các ngân hàng. Ngân hàng Nhà nước đã tăng cường mua vào và theo nhận định, trong ngắn hạn, tỷ giá tiếp tục xu hướng ổn định. Tuy nhiên, trong dài hạn vẫn còn những mối lo.

Theo ông Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Chứng khoán Sài Gòn (SSI) thì nguy cơ thâm hụt cán cân thương mại vẫn còn và việc giảm giá tiền đồng là cần thiết để thúc đẩy xuất khẩu và ổn định thị trường ngoại tệ.

Cũng theo ông Hưng thì việc định giá lại tiền đồng sẽ giúp đạt mục tiêu tăng trưởng kinh tế của chính phủ ở mức 6,5% trong năm nay.

Trong khi đó, Phó Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình cũng nói với hãng tin Bloomberg rằng mặc dù khoản thâm hụt thương mại vẫn còn cao nhưng nguồn thu ngoại tệ năm nay dự kiến sẽ cải thiện đặc biệt là từ du lịch và kiều hối. Cũng theo ông Bình nguồn vốn đầu tư nước ngoài cũng có dấu hiệu gia tăng.

Ông Yumiko Tamura, đại diện Ngân hàng Phát Triển Châu Á tại Việt Nam cho hay khoản dự trữ ngoại tệ của Việt Nam đã giảm từ 23 tỷ đôla xuống còn 15 tỷ đôla vào cuối năm 2009 và khoản sút giảm này phần nào đã khiến ngân hàng trung ương phải can thiệp để hỗ trợ tiền đồng.

Nguồn: Bloomberg, VN Economy

source

VOA Vietnamese

Trận Chiến Nhân Dân Tệ, Trì hoãn chiến... trong ba tháng

April 09, 2010

NGUYỄN XUÂN NGHĨA/Việt Tribune

Hoa Kỳ và Trung Quốc đang có mâu thuẫn về việc Bắc Kinh ấn định hối suất đồng Nhân dân tệ (hay đồng Renminbi, viết tắt là RMB, cũng gọi là đồng Nguyên). Chúng ta sẽ cùng tìm hiểu chuyện này.

Trung Quốc giàng giá đồng Nguyên vào đồng Mỹ kim theo một hối suất mà Hoa Kỳ cho là quá thấp, để có thể xuất cảng hàng hóa dịch vụ vào Mỹ với giá rẻ; và ngược lại, hàng Mỹ bán qua Trung Quốc lại trở thành đắt hơn. Theo quan điểm của Mỹ, đấy là một sự cạnh tranh bất chính và nếu chứng minh được rằng Bắc Kinh cố tình can thiệp vào thị trường hối đoái theo lối “thao túng hối suất” – currency manipulation – thì Hoa Kỳ có thể kiện hoặc ban hành biện pháp trả đũa. Chẳng hạn như định ra một thuế biểu phụ trội để hàng xuất cảng của Trung Quốc vào Mỹ sẽ thành đắt hơn. Đắt hơn bao nhiêu thì còn tùy cách tính.

Tiền 100 nhân dân tệ của Trung Quốc được trưng bày. Ng Han Guan/AP Photo.

Ngày xưa, dưới thời Chính quyền George W. Bush, vấn đề đã được đặt ra và Quốc hội Mỹ đòi dựng hàng rào ngăn hàng Trung Quốc với thuế biểu nhập nội đồng loạt tăng 27,5%. Khi ấy, Bắc Kinh đã nhượng bộ và điều chỉnh hối suất đồng Nguyên một cách tiệm tiến. Nghĩa là không giữ hối suất cố định mà thả nổi từng bậc: từ tháng Bảy năm 2005 đến tháng Bảy năm 2008 thì nâng hối suất chừng 20%. Nhưng sau đó, khi kinh tế Hoa Kỳ bị suy trầm từ cuối năm 2007 rồi hệ thống tài chánh Mỹ bị khủng hoảng từ tháng Chín năm 2008 và gây ra nạn suy thoái toàn cầu, Bắc Kinh lại trở lại chế độ hối suất cố định và tính tỷ giá đồng Nguyên căn cứ trên một “giỏ” có nhiều ngoại tệ nhưng tiền Mỹ là chính.

Vì Mỹ kim sụt giá và đồng Nguyên giảm giá theo, hàng hoá Trung Quốc lại trở thành rẻ hơn.

Lý do từ phía Bắc Kinh là Trung Quốc cần đẩy mạnh xuất cảng để kéo kinh tế ra khỏi nạn suy trầm đang lan rộng khắp nơi. Phía Hoa Kỳ thì phản ứng mạnh vì kinh tế chưa khởi sắc, Mỹ bị nhập siêu nặng, lại càng cần xuất cảng để giảm bớt khiếm hụt ngoại thương và tạo thêm công ăn việc làm cho dân chúng. Việc Bắc Kinh định giá đồng Nguyên quá thấp vì vậy mới thành vấn đề. Mà cũng là vấn đề cho các quốc gia đang cần xuất cảng nhiều hơn – như Nhật Bản và Âu Châu – vì phải vượt qua hàng rào cạnh tranh bất chính bằng đồng Nguyên quá rẻ.

Vấn đề kinh tế của toàn cầu là Trung Quốc phải điều chỉnh lại cơ cấu kinh tế để tiêu thụ nhiều hơn, nhập cảng nhiều hơn thay vì cứ thắt lưng buộc bụng người dân để xuất cảng hàng hóa và đạt nhập siêu cao, có lượng dự trữ ngoại tệ rất lớn. Ngược lại, Hoa Kỳ và các nước công nghiệp hoá phải tiêu thụ ít đi, tiết kiệm nhiều hơn và đẩy mạnh xuất cảng để ra khỏi tình trạng nợ nần quá lớn. Cả hai phía đều phải điều chỉnh, nhưng bao giờ thì thi hành, tới mức độ nào và có phối hợp ra sao là loại vấn đề ngoại giao và chính trị.

Vấn đề chính trị là Hoa Kỳ sắp có bầu cử. Trước kỳ bầu cử tháng 11 này, Quốc hội Mỹ và Tổng thống Barack Obama cần chứng tỏ với cử tri là họ quan tâm đến quyền lợi và việc làm của người dân. Ngày 11 tháng trước, ông Obama công bố kế hoạch khuếch trương xuất cảng để nâng mức xuất cảng gấp đôi và tạo thêm hai triệu việc làm trong năm năm tới nhờ xuất cảng. Các Dân biểu và Nghị sĩ cũng đã nạp dự luật đòi trừng phạt Trung Quốc và yêu cầu Bộ Ngân Khố phải chính thức trả lời trong phúc trình định kỳ sẽ công bố ngày 15 tháng này, rằng Bắc Kinh có thao túng hối suất hay không.

Đầu năm ngoái, khi điều trần trước Thượng viện để được phê chuẩn làm Tổng trưởng Ngân khố, ông Timothey Geithner đã mạnh miệng xác nhận rằng Trung Quốc có thao túng hối suất – một lời cáo buộc rất nặng vì có ảnh hưởng tới luật pháp và dẫn tới quyết định trừng phạt về ngoại thương. Sau đó, ông Geither nín thinh và tìm cách luồn lách để khỏi đưa ra kết luận nặng nề như vậy. Bây giờ, Quốc hội Mỹ đòi ông phải trả lời trong một bản phúc trình chính thức.

Thế rồi, hôm mùng ba vừa qua, Tổng trưởng Geithner thông báo là bộ Ngân khố tạm hoãn công bố phúc trình “vì đôi bên sẽ có hàng loạt những phiên họp rất quan trọng ở cấp cao trong vòng ba tháng tới nhằm xây dựng một cơ chế kinh tế toàn cầu vững mạnh, quân bình và bền vững hơn”. Sau đó, ngày Thứ Tư mùng bảy, bộ Ngân khố bất ngờ loan báo tiếp là Tổng trưởng Geithner sẽ hội với Phó Thủ tướng Vương Kỳ Sơn tại Bắc Kinh. Dù là phiên họp kín với nghị trình không được thông báo, ai cũng biết rằng đôi bên sẽ nói chuyện về đồng Nhân dân tệ: “nếu quý quốc không điều chỉnh hối suất, Quốc hội chúng tôi ở nhà sẽ có phản ứng mạnh mà thiểm bộ không thể ngăn được đâu!”

Nhưng một chuyến Hoa du của ông Geithner chưa chắc đã giải quyết được vấn đề và ta nhớ lại lời tuyên bố của ông về những “phiên họp rất quan trọng trong vòng ba tháng tới”... Đấy là lúc phải ngó vào tờ lịch.

Thí dụ, như qua tuần tới, tại Thượng đỉnh về An ninh Chiến lược ở thủ đô Hoa Kỳ trong hai ngày 12-13, ông Obama sẽ gặp Chủ tịch Hồ Cẩm Đào và vấn đề hối suất đồng Nguyên trong quan hệ kinh tế Mỹ-Hoa cũng được đề cập. Sau đấy, cuối tháng Năm sẽ có kỳ họp bán niên – một năm hai lần – về Quan hệ Chiến lược và Kinh tế giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, là khi mà đôi bên sẽ cùng nêu vấn đề. (Kỳ họp này nằm trong khuôn khổ đối thoại của diễn đàn “U.S.-China Strategic and Economic Dialogue” mà Chính quyền Bush đã thành lập trước đây). Cuối tháng Sáu lại còn có Thượng đỉnh của nhóm G-20 tại Toronto để lãnh tụ hai chục quốc gia giàu mạnh nhất nói chuyện về tái quân bình cơ cấu kinh tế toàn cầu và việc điều chỉnh đồng Nguyên tất nhiên sẽ lại được nêu ra….

Nhìn từ quan điểm quyền lợi tương đồng và xung khắc, Bắc Kinh biết là mình phải điều chỉnh hối suất vì nhiều lý do. Thứ nhất là cho người dân được hưởng nhiều lợi ích hơn từ việc xuất cảng. Thứ nhì là cho thị trường nội địa có sức kéo cao hơn thay vì cứ lệ thuộc vào đầu máy xuất cảng ngày nay sẽ còn èo uột vì các thị trường xuất cảng lớn nhất của họ – Mỹ, Nhật, Âu – đều co cụm với tốc độ tăng trưởng rất thấp. Thứ ba, việc điều chỉnh ấy cũng nằm trong chiều hướng tái phân lợi tức cho công bằng và đồng đều hơn mà thế hệ lãnh đạo thứ tư của những người như Hồ Cẩm Đào, Ôn Gia Bảo và Uý Kiện Hành đã muốn theo đuổi từ năm 2003 nhưng chưa có kết quả.

Nhìn về dài thì với tư thế một cường quốc kinh tế và lại muốn can thiệp vào thiên hạ sự trên thế mạnh hầu giảm bớt ảnh hưởng quá lớn của Hoa Kỳ, Trung Quốc cũng muốn đồng Nhân dân tệ phải trở thành một loại ngoại tệ dự trữ, một phương tiện giao hoán phổ biến trân toàn cầu. Muốn như vậy, họ phải thả nổi đồng bạc để quy luật cung cầu của thị trường sẽ quyết định về tỷ giá.

Tuy nhiên, ngay trong lúc này mà Trung Quốc thả nổi thì cũng như tự sát vì cơ chế kinh tế còn quá thô sơ lạc hậu!

Dù biết là phải điều chỉnh, Bắc Kinh chưa thể thả nổi, hoặc nâng hối suất quá mạnh vì sẽ gây nhiều biến động làm cho động loạn xã hội đang manh nha sẽ có cơ bùng nổ. Lãnh đạo của họ lại chỉ còn gần hai năm cầm quyền trước khi chuyển giao cho thế hệ nối tiếp – của những người như Tập Cận Bình hay Lý Khắc Cường – trong Đại hội đảng vào năm 2012. Họ không thể bàn giao một di sản có quá nhiều bất trắc như vậy. Huống hồ, ngay trong nội bộ, Hồ Cẩm Đào và Ôn Gia Bảo cũng phải dung hoà quan điểm với phe bảo thủ và chứng tỏ rằng… ta không sợ Mỹ.

Nghĩa là không phải vì Hoa Kỳ gây sức ép mà mình đã vội chiều theo!

Trong khi ấy, Chính quyền Obama cũng ở vào thế đu dây trước khi có bầu cử giữa nhiệm kỳ và ngày hai tháng 11 tới, và trước khi ông Obama ra tái tranh cử vào năm 2012. Vì vậy, phải gây sức ép vừa đủ để giải tỏa áp lực bên trong, nhưng lại không làm quá và nhất là không nói nặng, để vì thể diện của Thiên triều mà Bắc Kinh sẽ trì hoãn việc điều chỉnh hối suất.

Nhìn từ Trung Quốc thì lãnh đạo Bắc Kinh cho rằng Hoa Kỳ có ác ý hay gian ý khi mở ra một chiến dịch đầy tính chất thù nghịch: Sau khi kiện cáo Trung Quốc về chuyện vỏ xe rẻ tiền nhập cảng vào Mỹ, Chính quyền Obama lại bán võ khí cho Đài Loan, rồi ông Obama gặp đức Đạt Lai Lạt Ma, trong khi gây sức ép về việc Trung Quốc phải cùng quốc tế trừng phạt Iran, lại còn xé ra to chuyện hãng Google triệt thoái khỏi Hoa Lục… Chính là ấn tượng ấy mới khiến Bắc Kinh cố tình cưỡng chống mặc dù giới chuyên gia của họ đều hiểu và ra khuyến cáo là nên nâng hối suất một cách tiệm tiến như đã làm từ hồi tháng Bảy năm 2005…

Nhìn trên toàn cảnh, ta thấy Bắc Kinh muốn gây ra ấn tượng là Trung Quốc có chủ quyền, sẽ tự ý giải quyết các bài toán của mình khi cần thiết, chứ không do áp lực của bất cứ ai. Nhất là khi ta đang là chủ nợ của Mỹ.

“Người mặc cảm thường hay xuất hư chiêu!” Vì vậy mà trong những tháng tới, Bắc Kinh có thể điều chỉnh rất nhẹ, chừng 2-3%, và nghe ngóng tiếp cho tới mùa Thu thì nhích thêm một bước nhỏ – trước khi dân Mỹ đi bầu – để trong toàn năm thì nâng hốt suất được chừng 5%. Ra cái điều là ta chủ động chứ không bị động!

Nhưng, điều ấy chưa đủ thoả mãn đảng Dân Chủ dưới sức ép của các nghiệp đoàn và xu hướng bảo hộ mậu dịch và còn đẩy Chính quyền Obama vào thế kẹt. Ông Obama sẽ thấy Quốc hội Dân Chủ ưu tiên lo cho việc tái tranh cử vào cuối năm nay hơn là ủng hộ quan điểm lập trường của Tổng thống. Chính quyền của ông sẽ có mấy cuộc họp trong vòng ba tháng tới để thuyết phục Bắc Kinh là nên lùi sâu hơn nữa.

Đấy là bối cảnh chung để ta cùng theo dõi chuyện này trong mấy tháng tới. [NXN]

source

Viet Tribune Online